Radeon RX 6600 vs RTX 2000 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6600 mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
37.74

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2000 Ada Generation die RX 6600 um moderate 15%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11978
Platz nach Beliebtheit14nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit65.3288.30
Leistungseffizienz20.4844.48
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Navi 23AD107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum13 Oktober 2021 (3 Jahre vor)12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329 $649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 2000 Ada Generation hat ein 35% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 6600.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17922816
Kernfrequenz1626 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz2491 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren11,060 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)132 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit279.0187.4
Gleitkomma-Leistung8.928 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Cores2822

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Länge190 mm168 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6600 37.74
RTX 2000 Ada Generation 43.47
+15.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6600 15124
RTX 2000 Ada Generation 17419
+15.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD111
−8.1%
120−130
+8.1%
1440p56
−7.1%
60−65
+7.1%
4K31
−12.9%
35−40
+12.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.96
+82.5%
5.41
−82.5%
1440p5.88
+84.1%
10.82
−84.1%
4K10.61
+74.7%
18.54
−74.7%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6600 sind 82% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6600 sind 84% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 6600 sind 75% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Cyberpunk 2077 107
−12.1%
120−130
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Counter-Strike 2 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Cyberpunk 2077 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Forza Horizon 4 225
−11.1%
250−260
+11.1%
Forza Horizon 5 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Metro Exodus 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Valorant 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Counter-Strike 2 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Dota 2 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Far Cry 5 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Fortnite 170−180
−10.5%
190−200
+10.5%
Forza Horizon 4 182
−9.9%
200−210
+9.9%
Forza Horizon 5 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Grand Theft Auto V 137
−9.5%
150−160
+9.5%
Metro Exodus 98
−12.2%
110−120
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−14.4%
230−240
+14.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−14.3%
160−170
+14.3%
Valorant 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Counter-Strike 2 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Forza Horizon 5 85
−11.8%
95−100
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−14.4%
230−240
+14.4%
Valorant 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%

1440p
High Preset

Dota 2 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Grand Theft Auto V 64
−9.4%
70−75
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
World of Tanks 250−260
−12%
280−290
+12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Forza Horizon 4 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 97
−13.4%
110−120
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Valorant 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Grand Theft Auto V 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−8.3%
65−70
+8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Fortnite 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 4 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

So konkurrieren RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation ist 8% schneller in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 7% schneller in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 13% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 37.74 43.47
Neuheit 13 Oktober 2021 12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 8 GB 16 GB
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 132 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation hat eine um 15.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 88.6% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6600 für Desktops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6600 und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 10343 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6600 oder RTX 2000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.