Radeon RX 5700 vs GeForce MX330
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um satte 493%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5700 und GeForce MX330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 119 | 542 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 79.99 | 3.32 |
| Architektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Navi 10 | N17S-LP / N17S-G3 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Juli 2019 (4 Jahre vor) | 20 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $349 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $116 (0.3x) | $1079 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 5700 hat ein 2309% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GeForce MX330.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5700 und GeForce MX330: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5700 und GeForce MX330, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 384 |
| Kernfrequenz | 1465 MHz | 1531 MHz |
| Boost-Frequenz | 1725 MHz | 1594 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 1,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 25 Watt (12 - 25 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 248.4 | 38.26 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5700 und GeForce MX330 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 268 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 5700 und GeForce MX330 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 7000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 48.06 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5700 und GeForce MX330. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 5700 und GeForce MX330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 5700 und GeForce MX330 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5700 und GeForce MX330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 493% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 493% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 551% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 531% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 541% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 535% in GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 101% in 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
Radeon RX 5700 übertrifft GeForce MX330 um 528% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 5700 und GeForce MX330 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116
+427%
| 22
−427%
|
| 1440p | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
| 4K | 44
+91.3%
| 23
−91.3%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+305%
|
19
−305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+978%
|
9
−978%
|
| Battlefield 5 | 115
+297%
|
29
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+465%
|
23
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry 5 | 156
+578%
|
23
−578%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+517%
|
24
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+326%
|
31
−326%
|
| Hitman 3 | 150
+689%
|
19
−689%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+823%
|
13
−823%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+627%
|
15
−627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+706%
|
17
−706%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+671%
|
14
−671%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+407%
|
14
−407%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+900%
|
8
−900%
|
| Battlefield 5 | 105
+357%
|
23
−357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+636%
|
14
−636%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Far Cry 5 | 144
+860%
|
15
−860%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+820%
|
15
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+491%
|
22
−491%
|
| Hitman 3 | 130
+767%
|
15
−767%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+790%
|
10
−790%
|
| Metro Exodus | 87
+691%
|
11
−691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+1050%
|
10
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+674%
|
19
−674%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+683%
|
12
−683%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+757%
|
7
−757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Battlefield 5 | 97
+411%
|
19
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Far Cry 5 | 135
+864%
|
14
−864%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+786%
|
14
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+638%
|
16
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+658%
|
12
−658%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Hitman 3 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Battlefield 5 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Hitman 3 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Battlefield 5 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
So konkurrieren RX 5700 und GeForce MX330 in beliebten Spielen:
- RX 5700 ist 427% schneller in 1080p
- RX 5700 ist 600% schneller in 1440p
- RX 5700 ist 91% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5700 5200% schneller als der GeForce MX330.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 5700 GeForce MX330 in allen 67 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.46 | 6.32 |
| Neuheit | 7 Juli 2019 | 20 Februar 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 25 Watt |
Der Radeon RX 5700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 5700 für Desktops und GeForce MX330 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 5700 und GeForce MX330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
