Radeon RX 470 vs Quadro K4200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 470 mit Quadro K4200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.06
+87%

RX 470 übertrifft K4200 um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung265421
Platz nach Beliebtheit46nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.982.34
Leistungseffizienz12.107.19
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Codename EllesmereGK104
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum4 August 2016 (8 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$179 $854.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 668% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K4200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481344
Kernfrequenz926 MHz771 MHz
Boost-Frequenz1206 MHz784 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt108 Watt
Texturiergeschwindigkeit154.487.81
Gleitkomma-Leistung4.94 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm241 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1650 MHz1350 MHz
Speicherbandbreite211.2 GB/s172.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und Quadro K4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 470 21.06
+87%
Quadro K4200 11.26

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 470 8096
+87%
Quadro K4200 4329

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und Quadro K4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD71
+103%
35−40
−103%
1440p39
+117%
18−21
−117%
4K38
+111%
18−21
−111%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.52
+869%
24.43
−869%
1440p4.59
+935%
47.50
−935%
4K4.71
+908%
47.50
−908%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 869% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 935% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 908% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 74
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Valorant 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 48
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Fortnite 110−120
+100%
55−60
−100%
Forza Horizon 4 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Grand Theft Auto V 73
+109%
35−40
−109%
Metro Exodus 34
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Valorant 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
World of Tanks 230−240
+98.3%
120−130
−98.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Dota 2 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Forza Horizon 4 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 5 55−60
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
World of Tanks 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+107%
30−33
−107%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 24−27
+117%
12−14
−117%

So konkurrieren RX 470 und Quadro K4200 in beliebten Spielen:

  • RX 470 ist 103% schneller in 1080p
  • RX 470 ist 117% schneller in 1440p
  • RX 470 ist 111% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.06 11.26
Neuheit 4 August 2016 22 Juli 2014
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 108 Watt

RX 470 hat eine um 87% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K4200 hingegen hat 11.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 für Desktops und Quadro K4200 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 470 und Quadro K4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 4470 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 162 Stimmen

Bewerte Quadro K4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 470 oder Quadro K4200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.