Radeon RX 470 vs Quadro K2200

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	265	478
Platz nach Beliebtheit	46	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	17.98	3.43
Leistungseffizienz	12.10	9.41
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Codename	Ellesmere	GM107
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 August 2016 (8 Jahre vor)	22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$179	$395.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 470 hat ein 424% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	640
Kernfrequenz	926 MHz	1046 MHz
Boost-Frequenz	1206 MHz	1124 MHz
Anzahl der Transistoren	5,700 million	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	68 Watt
Texturiergeschwindigkeit	154.4	44.96
Gleitkomma-Leistung	4.94 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	241 mm	202 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1650 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	211.2 GB/s	80.19 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Desktop) und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 und Quadro K2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 470 21.06
+127%

Quadro K2200 9.28

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 470 8096
+127%

Quadro K2200 3566

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	71 +137%	30−35 −137%
1440p	39 +144%	16−18 −144%
4K	38 +138%	16−18 −138%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.52 +423%	13.19 −423%
1440p	4.59 +439%	24.73 −439%
4K	4.71 +425%	24.73 −425%

Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 423% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 439% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 470 sind 425% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Forza Horizon 4	105 +133%	45−50 −133%
Forza Horizon 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Metro Exodus	74 +147%	30−33 −147%
Red Dead Redemption 2	45−50 +129%	21−24 −129%
Valorant	85−90 +143%	35−40 −143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Dota 2	48 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	52 +148%	21−24 −148%
Fortnite	110−120 +144%	45−50 −144%
Forza Horizon 4	88 +151%	35−40 −151%
Forza Horizon 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Grand Theft Auto V	73 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	34 +143%	14−16 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +137%	30−33 −137%
Red Dead Redemption 2	45−50 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +148%	27−30 −148%
Valorant	85−90 +143%	35−40 −143%
World of Tanks	230−240 +138%	100−105 −138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Dota 2	70−75 +147%	30−33 −147%
Far Cry 5	65−70 +130%	30−33 −130%
Forza Horizon 4	67 +148%	27−30 −148%
Forza Horizon 5	55−60 +133%	24−27 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +146%	24−27 −146%
Valorant	85−90 +143%	35−40 −143%

1440p
High Preset

Dota 2	33 +136%	14−16 −136%
Grand Theft Auto V	33 +136%	14−16 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +131%	75−80 −131%
Red Dead Redemption 2	18−20 +138%	8−9 −138%
World of Tanks	140−150 +137%	60−65 −137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	55−60 +142%	24−27 −142%
Forza Horizon 4	51 +143%	21−24 −143%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	46 +156%	18−20 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Dota 2	33 +136%	14−16 −136%
Grand Theft Auto V	33 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +130%	27−30 −130%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +136%	14−16 −136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	86 +146%	35−40 −146%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Fortnite	25 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	25 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	24−27 +160%	10−11 −160%

So konkurrieren RX 470 und Quadro K2200 in beliebten Spielen:

RX 470 ist 137% schneller in 1080p
RX 470 ist 144% schneller in 1440p
RX 470 ist 138% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	21.06	9.28
Neuheit	4 August 2016	22 Juli 2014
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	68 Watt

RX 470 hat eine um 126.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K2200 hingegen hat 76.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 für Desktops und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 470 und Quadro K2200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 470

Quadro K2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 4470 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 423 Stimmen

Bewerte Quadro K2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 470 oder Quadro K2200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.