Radeon R9 380 vs FirePro W5100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 380 mit FirePro W5100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 380
2015, $199
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.30
+98.3%

R9 380 übertrifft W5100 um beeindruckende 98%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 380 und FirePro W5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung402587
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.68keine Angaben
Leistungseffizienz5.7911.09
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename AntiguaBonaire
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 Juni 2015 (10 Jahre vor)31 März 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 380 und FirePro W5100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 380 und FirePro W5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1792768
Anzahl der Compute-Transporter28keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben930 MHz
Boost-Frequenz970 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,000 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)190 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit108.644.64
Gleitkomma-Leistung3.476 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11248
L1 Cache448 KB192 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 380 und FirePro W5100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge221 mm171 mm
Dicke2-slot1-slot
FormfaktorFull Height/Full Length Dual SlotFull Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse2 x 6-pinNone
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 380 und FirePro W5100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)-keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz970 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite182.4 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 380 und FirePro W5100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-
StereoOutput3D-+
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben4
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+
Komponenten-HD-Videoanschluss-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 380 und FirePro W5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 380 und FirePro W5100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Shader-Modell6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 380 und FirePro W5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 380 14.30
+98.3%
FirePro W5100 7.21

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 380 5980
+98.4%
Beispiele: 3923
FirePro W5100 3014
Beispiele: 399

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 380 und FirePro W5100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K25
+108%
12−14
−108%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.06keine Angaben
4K7.96keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Fortnite 80−85
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+121%
24−27
−121%
Valorant 120−130
+102%
60−65
−102%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+105%
95−100
−105%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Dota 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Fortnite 80−85
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 55−60
+104%
27−30
−104%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Valorant 120−130
+102%
60−65
−102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Dota 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Valorant 120−130
+102%
60−65
−102%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+105%
40−45
−105%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+116%
50−55
−116%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+112%
65−70
−112%
Valorant 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Hogwarts Legacy 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 27−30
+125%
12−14
−125%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Valorant 80−85
+100%
40−45
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%

So konkurrieren R9 380 und FirePro W5100 in beliebten Spielen:

  • R9 380 ist 117% schneller in 1080p
  • R9 380 ist 108% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.30 7.21
Neuheit 18 Juni 2015 31 März 2014
Leistungsaufnahme (TDP) 190 Watt 50 Watt

R9 380 hat eine um 98.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

FirePro W5100 hingegen hat 280% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 380 für Desktops und FirePro W5100 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 896 Stimmen

Bewerte Radeon R9 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 Stimmen

Bewerte FirePro W5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 380 oder FirePro W5100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.