AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 24$
Unterstützung von Spielen 83%
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 0
  • Videospeicherkapazität 4096 MB
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 1250
  • Maximale Auflösung
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 1350
  • Videospeicherkapazität 4 GB
  • Speichertyp GDDR6
  • Speicherfrequenz 12000
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 892$
Unterstützung von Spielen 84%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung220207
Platz nach Beliebtheitkeine Angaben78
Preisleistungsverhältnis19.1915.27
ArchitekturGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Codename Hawaii XTN18P-G62
TypDesktop-Für Laptops
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum24 Oktober 2013
(9 Jahre vor)
2 April 2020
(2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549 keine Angaben
Preis jetzt$24 (0x)$892
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren28161024
Kernfrequenzkeine Angaben1350 MHz
Boost-Frequenz947 MHz1485 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit176.095.04
Gleitkomma-Leistung5,632 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin + 1 x 8-pinkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite512 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz12000 MHz
Speicherbandbreite320 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DisplayPort-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+keine Angaben
CrossFire1keine Angaben
Enduro-keine Angaben
FreeSync1keine Angaben
HD3D+keine Angaben
LiquidVR1keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
TressFX1keine Angaben
TrueAudio+keine Angaben
ZeroCore-keine Angaben
UVD+keine Angaben
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Shader-Modell6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
Mantle-keine Angaben
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 290X 18.86
GTX 1650 Ti Mobile 19.80
+5%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

R9 290X 7425
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Radeon R9 290X um 5% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 16%

R9 290X 37284
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+16.7%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Radeon R9 290X um 17% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 16%

R9 290X 16168
+21.9%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

Radeon R9 290X übertrifft GeForce GTX 1650 Ti Mobile um 22% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 13%

R9 290X 73987
+13.5%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

Radeon R9 290X übertrifft GeForce GTX 1650 Ti Mobile um 14% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark-Abdeckung: 13%

R9 290X 9835
+7.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9140

Radeon R9 290X übertrifft GeForce GTX 1650 Ti Mobile um 8% in 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 13%

R9 290X 11717
+18.6%
GTX 1650 Ti Mobile 9882

Radeon R9 290X übertrifft GeForce GTX 1650 Ti Mobile um 19% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

R9 290X 332042
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+23.5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile übertrifft Radeon R9 290X um 24% in 3DMark Ice Storm GPU.

Mining Hash-Raten

Leistung von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Bitcoin / BTC (SHA256) 623 Mh/s keine Angaben
Decred / DCR (Decred) 1.07 Gh/s keine Angaben
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 25.75 Mh/s keine Angaben
Monero / XMR (CryptoNight) 0.76 kh/s keine Angaben
Zcash / ZEC (Equihash) 350 Sol/s keine Angaben

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD86
+30.3%
66
−30.3%
1440pkeine Angaben45
4K49
+96%
25
−96%

Beliebte Spiele

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−58.1%
49
+58.1%
Battlefield 5 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Far Cry 5 45−50
−36.7%
67
+36.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−32%
66
+32%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Hitman 3 50−55
−56.6%
83
+56.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−55%
62
+55%
Red Dead Redemption 2 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−76.5%
60
+76.5%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.1%
46
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−3.2%
32
+3.2%
Battlefield 5 60−65
−17.7%
73
+17.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−20%
36
+20%
Far Cry 5 45−50
−26.5%
62
+26.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−24%
62
+24%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Hitman 3 50−55
−26.4%
67
+26.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Metro Exodus 27−30
−31%
38
+31%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−32.5%
53
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+4.2%
72
−4.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+107%
15
−107%
Battlefield 5 60−65
−8.1%
67
+8.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Far Cry 5 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−14%
57
+14%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−34.5%
39
+34.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Hitman 3 30−33
−30%
39
+30%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+12%
25
−12%
Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.86 19.80
Neuheit 24 Oktober 2013 2 April 2020
Speicherbusbreite 512 128
Anzahl der Shader-Prozessoren 2816 1024
Speicherbandbreite 320 192
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 50 Watt

Technical City kann nicht zwischen

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

und

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Radeon R9 290X für Desktops und GeForce GTX 1650 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 290X und GeForce GTX 1650 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von Radeon R9 290X von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon R9 290X vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent T1000 8 GB ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 5 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

NVIDIA T1000 8 GB T1000 8 GB
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon R9 290X:

T1000 103.71
T1000 8 GB 102.01
Radeon R9 290X 100
T600 87.65

Mitbewerber von GeForce GTX 1650 Ti Mobile von AMD

Wir glauben, dass für GeForce GTX 1650 Ti Mobile vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon RX 5600M ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 4 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Radeon RX 5600M Radeon RX 5600M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GeForce GTX 1650 Ti Mobile:

Radeon 680M 104.65
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 325 Einschätzungen

Bewerte AMD Radeon R9 290X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 824 Einschätzungen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 290X oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.