Radeon R9 270X vs Quadro 2000

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 270X mit Quadro 2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
10.91
+415%

R9 270X übertrifft 2000 um satte 415%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und Quadro 2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung410855
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.060.15
Leistungseffizienz4.812.71
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Codename CuracaoGF106
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)24 Dezember 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 3273% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und Quadro 2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und Quadro 2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280192
Kernfrequenzkeine Angaben625 MHz
Boost-Frequenz1050 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,800 million1,170 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt62 Watt
Texturiergeschwindigkeit84.0020.00
Gleitkomma-Leistung2.688 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und Quadro 2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben178 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2 x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und Quadro 2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben650 MHz
Speicherbandbreite179.2 GB/s41.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und Quadro 2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und Quadro 2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und Quadro 2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und Quadro 2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 270X 10.91
+415%
Quadro 2000 2.12

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4874
+415%
Quadro 2000 947

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und Quadro 2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Counter-Strike 2 65−70
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Fortnite 65−70
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Hogwarts Legacy 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 100−110
+483%
18−20
−483%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Counter-Strike 2 65−70
+442%
12−14
−442%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+467%
30−33
−467%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+471%
14−16
−471%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Fortnite 65−70
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Grand Theft Auto V 45−50
+463%
8−9
−463%
Hogwarts Legacy 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+438%
8−9
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 100−110
+483%
18−20
−483%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 80−85
+471%
14−16
−471%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Hogwarts Legacy 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+438%
8−9
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 100−110
+483%
18−20
−483%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+475%
12−14
−475%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+456%
16−18
−456%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+450%
16−18
−450%
Valorant 120−130
+433%
24−27
−433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
Hogwarts Legacy 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+433%
12−14
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.91 2.12
Neuheit 8 Oktober 2013 24 Dezember 2010
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 62 Watt

R9 270X hat eine um 414.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro 2000 hingegen hat 190.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und Quadro 2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 766 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 320 Stimmen

Bewerte Quadro 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 270X oder Quadro 2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.