Radeon Pro Vega 48 vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro Vega 48 mit Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro Vega 48 übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) um satte 550%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 178 | 621 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 42 |
Preisleistungsverhältnis | 26.46 | keine Angaben |
Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Vega (2017−2021) |
Codename | Vega 10 | Vega Raven Ridge |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 19 März 2019 (5 Jahre vor) | 26 Oktober 2017 (6 Jahre vor) |
Preis jetzt | $671 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 512 |
Kernfrequenz | 1200 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1200 MHz |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 249.6 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | HBM2 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 2048 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 1572 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.1.125 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 120−130
+532%
| 19
−532%
|
4K | 70−75
+536%
| 11
−536%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Battlefield 5 | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Far Cry 5 | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+515%
|
26
−515%
|
Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27
−530%
|
Metro Exodus | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Battlefield 5 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
Far Cry 5 | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+515%
|
13
−515%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+477%
|
52
−477%
|
Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Metro Exodus | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+515%
|
13
−515%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+536%
|
55
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
Far Cry 5 | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+509%
|
23
−509%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+500%
|
3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
So konkurrieren Pro Vega 48 und RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in beliebten Spielen:
- Pro Vega 48 ist 532% schneller in 1080p
- Pro Vega 48 ist 536% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 29.25 | 4.50 |
Neuheit | 19 März 2019 | 26 Oktober 2017 |
Der Radeon Pro Vega 48 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 48 für mobile Workstations und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 48 und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.