ATI Radeon HD 5770 vs Quadro RTX 6000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 5770 mit Quadro RTX 6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 6000 übertrifft ATI HD 5770 um satte 995%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 69 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.89 | 5.33 |
Leistungseffizienz | 2.81 | 12.78 |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Codename | Juniper | TU102 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 13 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 13 August 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | $6,299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 6000 hat ein 499% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 5770.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 4608 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 1440 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 18,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 260 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 34.00 | 509.8 |
Gleitkomma-Leistung | 1.36 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 288 |
Tensor Cores | keine Angaben | 576 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 208 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 672.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 24
−983%
| 260−270
+983%
|
Full HD | 50
−900%
| 500−550
+900%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.18 | 12.60 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Hitman 3 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
So konkurrieren ATI HD 5770 und RTX 6000 in beliebten Spielen:
- RTX 6000 ist 983% schneller in 900p
- RTX 6000 ist 900% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.43 | 48.51 |
Neuheit | 13 Oktober 2009 | 13 August 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 24 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 260 Watt |
ATI HD 5770 hat 140.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 6000 hingegen hat eine um 995% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro RTX 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5770 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 5770 für Desktops und Quadro RTX 6000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 5770 und Quadro RTX 6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.