ATI Radeon HD 5770 vs Quadro RTX 6000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 5770 con Quadro RTX 6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.42

RTX 6000 supera ATI HD 5770 di un enorme 998% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5770 e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni66065
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.805.24
Efficienza energetica2.8312.93
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nome in codiceJuniperTU102
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita13 ottobre 2009 (15 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 $6,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 6000 ha il 555% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5770.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8004608
Frequenza di nucleo850 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori1,040 million18,600 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)108 Watt260 Watt
Velocità di testurizzazione34.00509.8
Prestazioni con la virgola mobile1.36 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coresnon disponibile576
Ray Tracing Coresnon disponibile72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza208 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s672.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5770 4.42
RTX 6000 48.54
+998%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
RTX 6000 18733
+999%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p24
−983%
260−270
+983%
Full HD48
−942%
500−550
+942%

Costo per fotogramma, $

1080p3.3112.60

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Far Cry New Dawn 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 27−30
−974%
290−300
+974%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−934%
300−310
+934%
Metro Exodus 9−10
−956%
95−100
+956%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
Watch Dogs: Legion 40−45
−923%
450−500
+923%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Far Cry New Dawn 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 27−30
−974%
290−300
+974%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−934%
300−310
+934%
Metro Exodus 9−10
−956%
95−100
+956%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 40−45
−923%
450−500
+923%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−983%
130−140
+983%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Forza Horizon 4 27−30
−974%
290−300
+974%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 27−30
−934%
300−310
+934%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 40−45
−923%
450−500
+923%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
Hitman 3 9−10
−956%
95−100
+956%
Horizon Zero Dawn 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−900%
50−55
+900%

È così che ATI HD 5770 e RTX 6000 competono nei giochi popolari:

  • RTX 6000 è 983% più veloce in 900p
  • RTX 6000 è 942% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.42 48.54
Novità 13 ottobre 2009 13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria 1 GB 24 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 108 watt 260 watt

ATI HD 5770 ha un consumo energetico inferiore del 140.7%.

RTX 6000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 998.2%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5770 è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 667 voti

Valuti Radeon HD 5770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 voti

Valuti Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5770 e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.