RTX A2000 Mobile vs Radeon Pro W6400
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A2000 Mobile mit Radeon Pro W6400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 Mobile die Pro W6400 um signifikante 22%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 219 | 271 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.65 | 29.07 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | GA106 | Navi 24 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 19 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
| Kernfrequenz | 893 MHz | 2331 MHz |
| Boost-Frequenz | 1358 MHz | 2331 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,250 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 108.6 | 111.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.953 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 20 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A2000 Mobile und Radeon Pro W6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
| 1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| ELDEN RING | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Metro Exodus | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Valorant | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| ELDEN RING | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Fortnite | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Metro Exodus | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Valorant | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Metro Exodus | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Valorant | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| ELDEN RING | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Valorant | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| ELDEN RING | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Valorant | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
So konkurrieren RTX A2000 Mobile und Pro W6400 in beliebten Spielen:
- RTX A2000 Mobile ist 32% schneller in 1080p
- RTX A2000 Mobile ist 23% schneller in 1440p
- RTX A2000 Mobile ist 23% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.45 | 20.88 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 19 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
RTX A2000 Mobile hat eine um 21.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Pro W6400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 90% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A2000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W6400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A2000 Mobile für mobile Workstations und Radeon Pro W6400 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
