Quadro T2000 (mobil) vs RTX 5000 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T2000 (mobil) mit RTX 5000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T2000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.29

RTX 5000 Ada Generation übertrifft T2000 (mobil) um satte 285%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27610
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz23.7521.96
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU117AD102
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)9 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102412800
Kernfrequenz1575 MHz1155 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz2550 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit114.21,020
Gleitkomma-Leistung3.656 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64400
Tensor Coreskeine Angaben400
Ray Tracing Coreskeine Angaben100

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB32 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s576.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 (Laptop) und RTX 5000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und RTX 5000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 (mobil) 20.29
RTX 5000 Ada Generation 78.20
+285%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 (mobil) 7985
RTX 5000 Ada Generation 30771
+285%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und RTX 5000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−285%
200−210
+285%
Counter-Strike 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−285%
200−210
+285%
Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 65−70
−279%
250−260
+279%
Fortnite 100−110
−243%
350−400
+243%
Forza Horizon 4 75−80
−280%
300−310
+280%
Forza Horizon 5 50−55
−270%
200−210
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−278%
280−290
+278%
Valorant 140−150
−279%
550−600
+279%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−285%
200−210
+285%
Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−265%
850−900
+265%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Dota 2 110−120
−264%
400−450
+264%
Far Cry 5 65−70
−279%
250−260
+279%
Fortnite 100−110
−243%
350−400
+243%
Forza Horizon 4 75−80
−280%
300−310
+280%
Forza Horizon 5 50−55
−270%
200−210
+270%
Grand Theft Auto V 70−75
−284%
280−290
+284%
Metro Exodus 40−45
−281%
160−170
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−278%
280−290
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−275%
210−220
+275%
Valorant 140−150
−279%
550−600
+279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Dota 2 110−120
−264%
400−450
+264%
Far Cry 5 65−70
−279%
250−260
+279%
Forza Horizon 4 75−80
−280%
300−310
+280%
Forza Horizon 5 50−55
−270%
200−210
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−278%
280−290
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−275%
210−220
+275%
Valorant 140−150
−279%
550−600
+279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−243%
350−400
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−257%
500−550
+257%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Metro Exodus 24−27
−280%
95−100
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−278%
650−700
+278%
Valorant 180−190
−285%
700−750
+285%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−282%
210−220
+282%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
180−190
+267%
Forza Horizon 5 35−40
−271%
130−140
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−275%
120−130
+275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−278%
170−180
+278%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 35−40
−271%
130−140
+271%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−257%
100−105
+257%
Valorant 110−120
−260%
400−450
+260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 65−70
−273%
250−260
+273%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−282%
130−140
+282%
Forza Horizon 5 18−20
−261%
65−70
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−275%
75−80
+275%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.29 78.20
Neuheit 27 Mai 2019 9 August 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 32 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 250 Watt

T2000 (mobil) hat 316.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 5000 Ada Generation hingegen hat eine um 285.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 5000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und RTX 5000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 403 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 Stimmen

Bewerte RTX 5000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 (mobil) oder RTX 5000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.