Arc 8-Core iGPU vs Quadro T1000 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
8-Core iGPU übertrifft T1000 Max-Q um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 362 | 364 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.64 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 896 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 765 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 75.60 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 56 |
| L1 Cache | 1.5 MB | 896 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
| 1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
| 4K | 14
+16.7%
| 12−14
−16.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 39
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Fortnite | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Valorant | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−119%
|
90−95
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Fortnite | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Metro Exodus | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Valorant | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 34
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Valorant | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Valorant | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 17% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 6% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 17% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 21% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 233% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU liegt in 34 Tests vorn (49%)
- T1000 Max-Q liegt in 14 Tests vorn (20%)
- es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (30%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.25 | 16.04 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 27 Mai 2019 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc 8-Core iGPU und Quadro T1000 Max-Q kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
