Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1000 Max-Q mit Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
17.35
+91.9%

T1000 Max-Q übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um beeindruckende 92%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung311479
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10029
Leistungseffizienz23.9941.66
ArchitekturTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Codename TU117Vega
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)7 Januar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896512
Kernfrequenz765 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1350 MHz2100 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit75.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2.419 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs56keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1250 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40−45
+81.8%
22
−81.8%
1440p30−35
+87.5%
16
−87.5%
4K18−20
+80%
10
−80%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
19
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+45%
20
−45%
Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%
Hitman 3 30−35
+120%
15
−120%
Horizon Zero Dawn 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Metro Exodus 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+58.3%
36
−58.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%
Hitman 3 30−35
+120%
15
−120%
Horizon Zero Dawn 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Metro Exodus 60−65
+140%
25
−140%
Red Dead Redemption 2 45−50
+88%
24−27
−88%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+111%
27
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+107%
14
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%
Hitman 3 30−35
+136%
14
−136%
Horizon Zero Dawn 85−90
+258%
24
−258%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+148%
23
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14
−186%
Watch Dogs: Legion 85−90
+608%
12
−608%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+124%
21
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+141%
35−40
−141%
Hitman 3 21−24
+110%
10
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20
−75%
Metro Exodus 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 100−110
+78%
59
−78%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+123%
13
−123%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 85−90
+141%
35−40
−141%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9
−100%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

So konkurrieren T1000 Max-Q und RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in beliebten Spielen:

  • T1000 Max-Q ist 82% schneller in 1080p
  • T1000 Max-Q ist 88% schneller in 1440p
  • T1000 Max-Q ist 80% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 608% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf T1000 Max-Q RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.35 9.04
Neuheit 27 Mai 2019 7 Januar 2020
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 15 Watt

T1000 Max-Q hat eine um 91.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 17 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1116 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1000 Max-Q oder Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.