Quadro P5200 vs Quadro M4000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und Quadro M4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	187	328
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	5.87
Leistungseffizienz	21.50	9.91
Architektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	GP104	GM204
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	21 Februar 2018 (7 Jahre vor)	29 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$791

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und Quadro M4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und Quadro M4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	1664
Kernfrequenz	1556 MHz	773 MHz
Boost-Frequenz	1746 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	7,200 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	279.4	80.39
Gleitkomma-Leistung	8.94 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	104

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und Quadro M4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	241 mm
Dicke	keine Angaben	2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und Quadro M4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	16 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1800 MHz	1502 MHz
Speicherbandbreite	230.4 GB/s	Up to 192 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und Quadro M4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	4x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	keine Angaben	4
Synchronisation mehrerer Monitore	keine Angaben	Quadro Sync

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und Quadro M4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
High-Performance Video I/O6	keine Angaben	+
nView Desktop Management	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und Quadro M4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und Quadro M4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5200 27.01
+80.8%

Quadro M4000 14.94

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5200 12079
+80.9%

Quadro M4000 6679

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P5200 44354
+120%

Quadro M4000 20170

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5200 45615
+88.3%

Quadro M4000 24231

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689
+174%

Quadro M4000 16648

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und Quadro M4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	120 +84.6%	65−70 −84.6%
4K	48 +100%	24−27 −100%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	12.17
4K	keine Angaben	32.96

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Counter-Strike 2	160−170 +87.8%	90−95 −87.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Battlefield 5	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Counter-Strike 2	160−170 +87.8%	90−95 −87.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	95−100 +92%	50−55 −92%
Fortnite	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Forza Horizon 4	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Forza Horizon 5	90−95 +86%	50−55 −86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +95%	60−65 −95%
Valorant	180−190 +87%	100−105 −87%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Battlefield 5	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Counter-Strike 2	160−170 +87.8%	90−95 −87.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +81.3%	150−160 −81.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Dota 2	130−140 +90%	70−75 −90%
Far Cry 5	95−100 +92%	50−55 −92%
Fortnite	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Forza Horizon 4	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Forza Horizon 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Grand Theft Auto V	100−110 +87.3%	55−60 −87.3%
Metro Exodus	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +95%	60−65 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Valorant	180−190 +87%	100−105 −87%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Dota 2	130−140 +90%	70−75 −90%
Far Cry 5	95−100 +92%	50−55 −92%
Forza Horizon 4	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +95%	60−65 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Valorant	180−190 +87%	100−105 −87%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+81.3%

75−80
−81.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +84.5%	110−120 −84.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	220−230 +87.5%	120−130 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Forza Horizon 4	75−80 +95%	40−45 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+82.5%

40−45

−82.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Grand Theft Auto V	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Metro Exodus	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Valorant	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	90−95 +82%	50−55 −82%
Far Cry 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+88.9%

18−20

−88.9%

So konkurrieren Quadro P5200 und Quadro M4000 in beliebten Spielen:

Quadro P5200 ist 85% schneller in 1080p
Quadro P5200 ist 100% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	27.01	14.94
Neuheit	21 Februar 2018	29 Juni 2015
Maximale Speicherkapazität	16 GB	8 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	120 Watt

Quadro P5200 hat eine um 80.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und Quadro M4000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P5200

Quadro M4000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVIDIA P100 PCIe 16 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 101 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 248 Stimmen

Bewerte Quadro M4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5200 oder Quadro M4000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.