Quadro P1000 vs CMP 40HX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 und CMP 40HX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.86

CMP 40HX übertrifft P1000 um beeindruckende 85%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und CMP 40HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung418262
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.5426.64
Leistungseffizienz20.018.02
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP107TU106
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (7 Jahre vor)25 Februar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 $699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

CMP 40HX hat ein 381% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und CMP 40HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und CMP 40HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402304
Kernfrequenz1493 MHz1470 MHz
Boost-Frequenz1519 MHz1650 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt185 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.61237.6
Gleitkomma-Leistung1.555 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coreskeine Angaben288
Ray Tracing Coreskeine Angaben36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und CMP 40HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge145 mm229 mm
DickeMXM Module2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und CMP 40HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und CMP 40HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und CMP 40HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und CMP 40HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.17.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und CMP 40HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P1000 10.86
CMP 40HX 20.14
+85.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4474
CMP 40HX 8301
+85.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P1000 14374
CMP 40HX 95766
+566%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P1000 13330
CMP 40HX 79811
+499%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und CMP 40HX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD46
−84.8%
85−90
+84.8%
4K11
−63.6%
18−21
+63.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p8.15
+0.9%
8.22
−0.9%
4K34.09
+13.9%
38.83
−13.9%
  • Quadro P1000 und CMP 40HX haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 14% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Forza Horizon 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Fortnite 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Forza Horizon 4 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Forza Horizon 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−84.5%
190−200
+84.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Valorant 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
World of Tanks 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Forza Horizon 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Valorant 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
World of Tanks 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Fortnite 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 12−14
−75%
21−24
+75%

So konkurrieren Quadro P1000 und CMP 40HX in beliebten Spielen:

  • CMP 40HX ist 85% schneller in 1080p
  • CMP 40HX ist 64% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.86 20.14
Neuheit 7 Februar 2017 25 Februar 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 185 Watt

Quadro P1000 hat 362.5% weniger Stromverbrauch.

CMP 40HX hingegen hat eine um 85.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der CMP 40HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P1000 und CMP 40HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 589 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 56 Stimmen

Bewerte CMP 40HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P1000 oder CMP 40HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.