Quadro P1000 vs Arc B580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	425	110
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.55	87.73
Leistungseffizienz	19.99	14.52
Architektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Codename	GP107	BMG-G21
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	7 Februar 2017 (8 Jahre vor)	16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$375	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 1481% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	2560
Kernfrequenz	1493 MHz	2670 MHz
Boost-Frequenz	1519 MHz	2670 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	48.61	427.2
Gleitkomma-Leistung	1.555 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	keine Angaben	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	145 mm	272 mm
Dicke	MXM Module	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	12 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	96.13 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P1000 10.02

Arc B580 34.61
+245%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4479

Arc B580 15475
+246%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	44 −184%	125 +184%
1440p	18−20 −278%	68 +278%
4K	11 −282%	42 +282%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	8.52 −328%	1.99 +328%
1440p	20.83 −469%	3.66 +469%
4K	34.09 −475%	5.93 +475%

Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 328% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 469% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 475% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −663%	206 +663%
Counter-Strike 2	55−60 −259%	210−220 +259%
Cyberpunk 2077	21−24 −409%	112 +409%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −448%	148 +448%
Battlefield 5	45−50 −169%	120−130 +169%
Counter-Strike 2	55−60 −259%	210−220 +259%
Cyberpunk 2077	21−24 −341%	97 +341%
Far Cry 5	32 −441%	173 +441%
Fortnite	60−65 −153%	160−170 +153%
Forza Horizon 4	45−50 −206%	140−150 +206%
Forza Horizon 5	30−35 −468%	193 +468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −279%	140−150 +279%
Valorant	95−100 −122%	220−230 +122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −274%	101 +274%
Battlefield 5	45−50 −169%	120−130 +169%
Counter-Strike 2	55−60 −259%	210−220 +259%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −74.8%	270−280 +74.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −273%	82 +273%
Dota 2	75−80 −242%	260−270 +242%
Far Cry 5	29 −452%	160 +452%
Fortnite	60−65 −153%	160−170 +153%
Forza Horizon 4	45−50 −206%	140−150 +206%
Forza Horizon 5	30−35 −412%	174 +412%
Grand Theft Auto V	40−45 −241%	140 +241%
Metro Exodus	21−24 −382%	106 +382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −279%	140−150 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −687%	236 +687%
Valorant	95−100 −122%	220−230 +122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −169%	120−130 +169%
Cyberpunk 2077	21−24 −250%	77 +250%
Dota 2	75−80 −242%	260−270 +242%
Far Cry 5	27 −452%	149 +452%
Forza Horizon 4	45−50 −206%	140−150 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −279%	140−150 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −431%	85 +431%
Valorant	95−100 −122%	220−230 +122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−153%

160−170
+153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −375%	95−100 +375%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −208%	250−260 +208%
Grand Theft Auto V	16−18 −331%	69 +331%
Metro Exodus	12−14 −377%	62 +377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −165%	170−180 +165%
Valorant	110−120 −112%	250−260 +112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −243%	95−100 +243%
Cyberpunk 2077	9−10 −522%	56 +522%
Far Cry 5	21−24 −378%	110 +378%
Forza Horizon 4	24−27 −304%	100−110 +304%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −300%	68 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−326%

95−100
+326%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike 2	5−6 −780%	40−45 +780%
Grand Theft Auto V	21−24 −255%	78 +255%
Metro Exodus	7−8 −557%	46 +557%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −546%	84 +546%
Valorant	55−60 −291%	220−230 +291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −321%	55−60 +321%
Counter-Strike 2	5−6 −780%	40−45 +780%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Dota 2	40−45 −225%	130−140 +225%
Far Cry 5	10−12 −436%	59 +436%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −390%	45−50 +390%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−380%

45−50
+380%

So konkurrieren Quadro P1000 und Arc B580 in beliebten Spielen:

Arc B580 ist 184% schneller in 1080p
Arc B580 ist 278% schneller in 1440p
Arc B580 ist 282% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B580 um 780% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Arc B580 Quadro P1000 in allen 60 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.02	34.61
Neuheit	7 Februar 2017	16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	12 GB
Technologischer Prozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt

Quadro P1000 hat 375% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 245.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P1000 für Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P1000

Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro WX Vega M GL

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 593 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 505 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.