Quadro P1000 vs Arc B580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	415	100
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.67	93.08
Leistungseffizienz	19.99	14.69
Architektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2025)
Codename	GP107	BMG-G21
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	7 Februar 2017 (7 Jahre vor)	16 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$375	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 1542% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	2560
Kernfrequenz	1493 MHz	2670 MHz
Boost-Frequenz	1519 MHz	2670 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	48.61	427.2
Gleitkomma-Leistung	1.555 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	keine Angaben	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	145 mm	272 mm
Dicke	MXM Module	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	12 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	96.13 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P1000 11.63

Arc B580 40.60
+249%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4472

Arc B580 15607
+249%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	46 −172%	125 +172%
1440p	18−20 −283%	69 +283%
4K	11 −291%	43 +291%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	8.15 −309%	1.99 +309%
1440p	20.83 −477%	3.61 +477%
4K	34.09 −489%	5.79 +489%

Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 309% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 477% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 489% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −615%	143 +615%
Cyberpunk 2077	21−24 −248%	80−85 +248%
Elden Ring	35−40 −243%	120−130 +243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −179%	100−110 +179%
Counter-Strike 2	20−22 −485%	117 +485%
Cyberpunk 2077	21−24 −248%	80−85 +248%
Forza Horizon 4	45−50 −240%	160−170 +240%
Metro Exodus	30−35 −203%	95−100 +203%
Red Dead Redemption 2	30−33 −163%	75−80 +163%
Valorant	45−50 −254%	160−170 +254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −179%	100−110 +179%
Counter-Strike 2	20−22 −420%	104 +420%
Cyberpunk 2077	21−24 −248%	80−85 +248%
Dota 2	40−45 −233%	140 +233%
Elden Ring	35−40 −309%	140−150 +309%
Far Cry 5	45−50 −50%	69 +50%
Fortnite	41 −329%	170−180 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −240%	160−170 +240%
Grand Theft Auto V	40−45 −233%	140−150 +233%
Metro Exodus	30−35 −12.5%	36 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 −97.1%	200−210 +97.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −163%	75−80 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −314%	140−150 +314%
Valorant	45−50 −254%	160−170 +254%
World of Tanks	160−170 −72.2%	270−280 +72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −179%	100−110 +179%
Counter-Strike 2	20−22 −375%	95 +375%
Cyberpunk 2077	21−24 −248%	80−85 +248%
Dota 2	40−45 −233%	140−150 +233%
Far Cry 5	45−50 −115%	95−100 +115%
Forza Horizon 4	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −131%	200−210 +131%
Valorant	45−50 −254%	160−170 +254%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −331%	69 +331%
Elden Ring	16−18 −394%	80−85 +394%
Grand Theft Auto V	16−18 −244%	55−60 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −233%	210−220 +233%
Red Dead Redemption 2	10−11 −310%	40−45 +310%
World of Tanks	80−85 −211%	250−260 +211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −222%	70−75 +222%
Counter-Strike 2	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	24−27 −408%	130−140 +408%
Forza Horizon 4	27−30 −233%	90−95 +233%
Metro Exodus	24−27 −263%	85−90 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%
Valorant	27−30 −348%	130−140 +348%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Dota 2	21−24 −255%	78 +255%
Elden Ring	7−8 −471%	40−45 +471%
Grand Theft Auto V	21−24 −241%	75−80 +241%
Metro Exodus	7−8 −557%	46 +557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −288%	130−140 +288%
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −241%	75−80 +241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −380%	45−50 +380%
Counter-Strike 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Far Cry 5	14−16 −336%	60−65 +336%
Fortnite	12−14 −346%	55−60 +346%
Forza Horizon 4	16−18 −244%	55−60 +244%
Valorant	12−14 −475%	65−70 +475%

So konkurrieren Quadro P1000 und Arc B580 in beliebten Spielen:

Arc B580 ist 172% schneller in 1080p
Arc B580 ist 283% schneller in 1440p
Arc B580 ist 291% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc B580 um 615% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Arc B580 Quadro P1000 in allen 43 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.63	40.60
Neuheit	7 Februar 2017	16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	12 GB
Technologischer Prozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt

Quadro P1000 hat 375% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 249.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P1000 für Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P1000 und Arc B580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P1000

Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro WX Vega M GL

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 580 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 392 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P1000 oder Arc B580 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.