GeForce GTX 1660 vs Radeon Pro W5500

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 mit Radeon Pro W5500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.33
+27.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1660 die Pro W5500 um signifikante 28%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung188239
Platz nach Beliebtheit40nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit46.9644.10
Leistungseffizienz17.4013.06
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename TU116Navi 14
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum14 März 2019 (5 Jahre vor)10 Februar 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$219 $399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 hat ein 6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W5500.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14081408
Kernfrequenz1530 MHz1187 MHz
Boost-Frequenz1785 MHz1400 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt125 Watt
Texturiergeschwindigkeit157.1123.2
Gleitkomma-Leistung5.027 TFLOPS3.942 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8888

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge229 mm267 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2001 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite192.1 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 30.33
+27.9%
Pro W5500 23.72

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 11661
+27.9%
Pro W5500 9117

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD84
+29.2%
65−70
−29.2%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K27
+28.6%
21−24
−28.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.61
+135%
6.14
−135%
1440p4.29
+165%
11.40
−165%
4K8.11
+134%
19.00
−134%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 135% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 165% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 134% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Elden Ring 84
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike 2 56
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 132
+32%
100−105
−32%
Metro Exodus 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Red Dead Redemption 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Valorant 138
+38%
100−105
−38%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Elden Ring 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Fortnite 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Forza Horizon 4 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Grand Theft Auto V 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Metro Exodus 66
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+35%
160−170
−35%
Red Dead Redemption 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+36%
75−80
−36%
Valorant 65
+30%
50−55
−30%
World of Tanks 270−280
+30.5%
210−220
−30.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 197
+31.3%
150−160
−31.3%
Far Cry 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Forza Horizon 4 95
+35.7%
70−75
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Valorant 115
+35.3%
85−90
−35.3%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+30%
40−45
−30%
Elden Ring 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 52
+30%
40−45
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+29%
100−105
−29%
Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
World of Tanks 190−200
+30.7%
150−160
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Forza Horizon 4 67
+34%
50−55
−34%
Metro Exodus 59
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 72
+30.9%
55−60
−30.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 49
+40%
35−40
−40%
Elden Ring 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 20
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+35%
60−65
−35%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+40%
35−40
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 38
+40.7%
27−30
−40.7%

So konkurrieren GTX 1660 und Pro W5500 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 ist 29% schneller in 1080p
  • GTX 1660 ist 46% schneller in 1440p
  • GTX 1660 ist 29% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.33 23.72
Neuheit 14 März 2019 10 Februar 2020
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 125 Watt

GTX 1660 hat eine um 27.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 4.2% weniger Stromverbrauch.

Pro W5500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1660 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 für Desktops und Radeon Pro W5500 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 5473 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 oder Radeon Pro W5500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.