GeForce GTX 1660 vs Radeon Pro W5500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	196	244
Platz nach Beliebtheit	44	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	47.06	47.41
Leistungseffizienz	17.33	13.04
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename	TU116	Navi 14
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 März 2019 (5 Jahre vor)	10 Februar 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$219	$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro W5500 hat ein 1% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1408	1408
Kernfrequenz	1530 MHz	1187 MHz
Boost-Frequenz	1785 MHz	1400 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	125 Watt
Texturiergeschwindigkeit	157.1	123.2
Gleitkomma-Leistung	5.027 TFLOPS	3.942 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	88	88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	229 mm	267 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2001 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192.1 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 30.33
+27.6%

Pro W5500 23.77

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 11659
+27.6%

Pro W5500 9136

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 und Radeon Pro W5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	86 +32.3%	65−70 −32.3%
1440p	52 +30%	40−45 −30%
4K	29 +38.1%	21−24 −38.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.55 +141%	6.14 −141%
1440p	4.21 +137%	9.98 −137%
4K	7.55 +152%	19.00 −152%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 141% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 137% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 sind 152% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +30.6%	85−90 −30.6%
Counter-Strike 2	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Cyberpunk 2077	71 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	83 +27.7%	65−70 −27.7%
Battlefield 5	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
Counter-Strike 2	56 +40%	40−45 −40%
Cyberpunk 2077	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Far Cry 5	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Fortnite	130−140 +33%	100−105 −33%
Forza Horizon 4	132 +32%	100−105 −32%
Forza Horizon 5	86 +32.3%	65−70 −32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%
Valorant	306 +33%	230−240 −33%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	49 +40%	35−40 −40%
Battlefield 5	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
Counter-Strike 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +29%	210−220 −29%
Cyberpunk 2077	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Dota 2	219 +28.8%	170−180 −28.8%
Far Cry 5	92 +31.4%	70−75 −31.4%
Fortnite	130−140 +33%	100−105 −33%
Forza Horizon 4	123 +29.5%	95−100 −29.5%
Forza Horizon 5	63 +40%	45−50 −40%
Grand Theft Auto V	115 +27.8%	90−95 −27.8%
Metro Exodus	57 +42.5%	40−45 −42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +36%	75−80 −36%
Valorant	287 +30.5%	220−230 −30.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
Counter-Strike 2	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Dota 2	197 +31.3%	150−160 −31.3%
Far Cry 5	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Forza Horizon 4	98 +30.7%	75−80 −30.7%
Forza Horizon 5	59 +31.1%	45−50 −31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.8%	85−90 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Valorant	115 +27.8%	90−95 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+33%

100−105

−33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +31.3%	150−160 −31.3%
Grand Theft Auto V	52 +30%	40−45 −30%
Metro Exodus	33 +37.5%	24−27 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +29%	100−105 −29%
Valorant	226 +32.9%	170−180 −32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Cyberpunk 2077	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40%	35−40 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+40%

50−55

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	49 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	20 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	125 +31.6%	95−100 −31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Counter-Strike 2	6 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	87 +33.8%	65−70 −33.8%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 5	22 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

So konkurrieren GTX 1660 und Pro W5500 in beliebten Spielen:

GTX 1660 ist 32% schneller in 1080p
GTX 1660 ist 30% schneller in 1440p
GTX 1660 ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.33	23.77
Neuheit	14 März 2019	10 Februar 2020
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Technologischer Prozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	125 Watt

GTX 1660 hat eine um 27.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 4.2% weniger Stromverbrauch.

Pro W5500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1660 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 für Desktops und Radeon Pro W5500 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660

Radeon Pro W5500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 5618 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 79 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 oder Radeon Pro W5500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.