1650 SUPER vs 1650

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1650 SUPER
26.17
+28.8%

1650 SUPER übertrifft 1650 um 29% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung189252
Platz nach Beliebtheit502
Preisleistungsverhältnis27.0519.08
ArchitekturTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Codename TU116TU117
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)23 April 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$149
Preis jetzt$206 $185 (1.2x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 SUPER hat ein 42% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280896
Kernfrequenz1530 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1725 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.093.24

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mm229 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.17
+28.8%
GTX 1650 20.32

1650 SUPER übertrifft 1650 um 29% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+28.8%
GTX 1650 7875

1650 SUPER übertrifft 1650 um 29% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+44.2%
GTX 1650 44694

1650 SUPER übertrifft 1650 um 44% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+33.5%
GTX 1650 13645

1650 SUPER übertrifft 1650 um 34% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+32.8%
GTX 1650 9203

1650 SUPER übertrifft 1650 um 33% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+35.7%
GTX 1650 50549

1650 SUPER übertrifft 1650 um 36% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 1650 SUPER 55368
+40.4%
GTX 1650 39435

1650 SUPER übertrifft 1650 um 40% in GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+76%
GTX 1650 373333

1650 SUPER übertrifft 1650 um 76% in 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
+48.1%
GTX 1650 36370

1650 SUPER übertrifft 1650 um 48% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
+41.4%
GTX 1650 39941

1650 SUPER übertrifft 1650 um 41% in GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+23.6%
GTX 1650 91

1650 SUPER übertrifft 1650 um 24% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 58
+28.4%
GTX 1650 45

1650 SUPER übertrifft 1650 um 28% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 8
+31.3%
GTX 1650 6

1650 SUPER übertrifft 1650 um 31% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 55
+26.6%
GTX 1650 44

1650 SUPER übertrifft 1650 um 27% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 40
+15.5%
GTX 1650 35

1650 SUPER übertrifft 1650 um 16% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 30
+37.9%
GTX 1650 21

1650 SUPER übertrifft 1650 um 38% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 55
+7%
GTX 1650 51

1650 SUPER übertrifft 1650 um 7% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 5
+14.9%
GTX 1650 5

1650 SUPER übertrifft 1650 um 15% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 1650 SUPER 127
+19.4%
GTX 1650 106

1650 SUPER übertrifft 1650 um 19% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+2.9%
70
−2.9%
1440p36
−5.6%
38
+5.6%
4K22
−4.5%
23
+4.5%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+96.9%
30−35
−96.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
+12.8%
47
−12.8%
Battlefield 5 72
+18%
61
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−10.1%
76
+10.1%
Cyberpunk 2077 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 93
+36.8%
68
−36.8%
Far Cry New Dawn 89
+34.8%
66
−34.8%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90
+3.4%
Hitman 3 105
+38.2%
76
−38.2%
Horizon Zero Dawn 74
+34.5%
55
−34.5%
Red Dead Redemption 2 71
+36.5%
52
−36.5%
Shadow of the Tomb Raider 85
+46.6%
58
−46.6%
Watch Dogs: Legion 71
+26.8%
56
−26.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35
+34.6%
Battlefield 5 58
+9.4%
53
−9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+19%
58
−19%
Cyberpunk 2077 40
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 86
+38.7%
62
−38.7%
Far Cry New Dawn 83
+33.9%
62
−33.9%
Forza Horizon 4 85−90
+4.8%
83
−4.8%
Hitman 3 83
+33.9%
62
−33.9%
Horizon Zero Dawn 58
+41.5%
41
−41.5%
Metro Exodus 51
+45.7%
35
−45.7%
Red Dead Redemption 2 30
+7.1%
28
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
+42.6%
47
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+21.6%
74
−21.6%
Watch Dogs: Legion 61
+27.1%
48
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+104%
25
−104%
Assassin's Creed Valhalla 15
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 57
+11.8%
51
−11.8%
Cyberpunk 2077 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry 5 79
+36.2%
58
−36.2%
Far Cry New Dawn 76
+33.3%
57
−33.3%
Forza Horizon 4 85−90
+33.8%
65
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+19%
42
−19%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Hitman 3 51
+37.8%
37
−37.8%
Horizon Zero Dawn 39
+50%
26
−50%
Metro Exodus 29
+45%
20
−45%
Red Dead Redemption 2 11
−54.5%
17
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 40
+37.9%
29
−37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 42
+7.7%
39
−7.7%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 54
+38.5%
39
−38.5%
Far Cry New Dawn 55
+34.1%
41
−34.1%
Forza Horizon 4 50−55
+17.4%
46
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20
−5%
Hitman 3 25
+31.6%
19
−31.6%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8
+60%
Metro Exodus 16
+33.3%
12
−33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
13
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+23.1%
26
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5
+0%
Battlefield 5 24
+14.3%
21
−14.3%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 24
+26.3%
19
−26.3%
Far Cry New Dawn 28
+33.3%
21
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8
+0%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und GTX 1650 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 2.9% schneller als GTX 1650

1440p Auflösung:

  • GTX 1650 ist 5.6% schneller als GTX 1650 SUPER

4K Auflösung:

  • GTX 1650 ist 4.5% schneller als GTX 1650 SUPER

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 SUPER 104% schneller als der GTX 1650.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1650 60% schneller als der GTX 1650 SUPER.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER liegt in 56 Tests vorn (82%)
  • GTX 1650 liegt in 7 Tests vorn (10%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (7%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.17 20.32
Neuheit 29 Oktober 2019 23 April 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 75 Watt

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und GeForce GTX 1650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4062 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20192 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder GeForce GTX 1650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.