GeForce GTX 1070 vs Radeon R9 Nano

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	145	249
Platz nach Beliebtheit	25	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	23.37	5.35
Leistungseffizienz	16.26	8.76
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Codename	GP104	Fiji
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	10 Juni 2016 (8 Jahre vor)	27 August 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$379	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1070 hat ein 337% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 Nano.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1920	4096
Anzahl der Compute-Transporter	keine Angaben	64
Kernfrequenz	1506 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1683 MHz	1000 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	8,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	175 Watt
Max Temperatur	94 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	202.0	256.0
Gleitkomma-Leistung	6.463 TFLOPS	8.192 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	120	256

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	152 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	500 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-
Bridgeless CrossFire	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	keine Angaben	+
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	4096 Bit
Speicherfrequenz	8 GB/s	500 MHz
Speicherbandbreite	256 GB/s	512 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	+	keine Angaben
Eyefinity	-	+
Anzahl der Eyefinity-Monitore	keine Angaben	6
HDMI	+	+
DisplayPort-Unterstützung	-	+
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+
GPU Boost	3.0	keine Angaben
VR Ready	+	keine Angaben
Ansel	+	-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1070 (Desktop) und Radeon R9 Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 und Radeon R9 Nano. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1070 34.99
+59%

R9 Nano 22.00

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1070 13498
+59.1%

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1070 24652
+42.6%

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1070 50995
+17.1%

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1070 18255
+27.1%

R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1070 106934
+31.4%

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1070 463865
+15.2%

R9 Nano 402499

Unigine Heaven 4.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark, eine neuere Version von Unigine 3.0 mit relativ kleinen Unterschieden. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasy-Stadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Der Benchmark wird trotz seines beträchtlichen Alters noch manchmal verwendet, da er bereits 2013 veröffentlicht wurde.

GTX 1070 2815
+62.5%

R9 Nano 1732

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 und Radeon R9 Nano in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	115 +27.8%	90 −27.8%
1440p	67 +67.5%	40−45 −67.5%
4K	47 +6.8%	44 −6.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.30	7.21
1440p	5.66	16.23
4K	8.06	14.75

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+71.4%

35−40

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +81.6%	45−50 −81.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
Battlefield 5	164 +128%	70−75 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +102%	45−50 −102%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	109 +114%	50−55 −114%
Far Cry New Dawn	110 +89.7%	55−60 −89.7%
Forza Horizon 4	284 +114%	130−140 −114%
Hitman 3	70−75 +68.2%	40−45 −68.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 +44.2%	100−110 −44.2%
Metro Exodus	127 +67.1%	75−80 −67.1%
Red Dead Redemption 2	115 +98.3%	55−60 −98.3%
Shadow of the Tomb Raider	176 +141%	70−75 −141%
Watch Dogs: Legion	120−130 +27.1%	95−100 −27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +147%	45−50 −147%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
Battlefield 5	152 +111%	70−75 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	88 +72.5%	50−55 −72.5%
Far Cry New Dawn	86 +48.3%	55−60 −48.3%
Forza Horizon 4	261 +96.2%	130−140 −96.2%
Hitman 3	70−75 +68.2%	40−45 −68.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 +44.2%	100−110 −44.2%
Metro Exodus	112 +47.4%	75−80 −47.4%
Red Dead Redemption 2	94 +62.1%	55−60 −62.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +71.2%	70−75 −71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +27.1%	95−100 −27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +12.2%	45−50 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	66 +29.4%	50−55 −29.4%
Forza Horizon 4	94 −41.5%	130−140 +41.5%
Hitman 3	70−75 +68.2%	40−45 −68.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 +44.2%	100−110 −44.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +71.2%	70−75 −71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +34%	47 −34%
Watch Dogs: Legion	120−130 +27.1%	95−100 −27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+60.3%

55−60

−60.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +69%	40−45 −69%
Far Cry New Dawn	58 +70.6%	30−35 −70.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +81%	21−24 −81%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +72%	24−27 −72%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	47 +88%	24−27 −88%
Forza Horizon 4	248 +100%	120−130 −100%
Hitman 3	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Metro Exodus	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +80.4%	45−50 −80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Watch Dogs: Legion	170−180 +40.9%	120−130 −40.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+86.5%

35−40

−86.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +127%	21−24 −127%
Far Cry New Dawn	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Hitman 3	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +47.4%	110−120 −47.4%
Metro Exodus	38 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35 −22.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+78.9%

18−20

−78.9%

So konkurrieren GTX 1070 und R9 Nano in beliebten Spielen:

GTX 1070 ist 28% schneller in 1080p
GTX 1070 ist 68% schneller in 1440p
GTX 1070 ist 7% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1070 um 147% schneller.
in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 Nano um 41% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 1070 liegt in 71 Tests vorn (99%)
R9 Nano liegt in 1 Test vorn (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	34.99	22.00
Neuheit	10 Juni 2016	27 August 2015
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	175 Watt

GTX 1070 hat eine um 59% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 16.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 Nano in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1070 und Radeon R9 Nano haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1070

Radeon R9 Nano

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Iris Plus Graphics 650

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 8303 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1070 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 90 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1070 oder Radeon R9 Nano stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.