Radeon R9 280X vs FirePro D500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	347	422
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.43	keine Angaben
Leistungseffizienz	4.19	2.74
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	Tahiti	Tahiti
Typ	Desktop-	Für Workstations
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)	18 Januar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$299	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1536
Kernfrequenz	keine Angaben	725 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	4,313 million	4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	274 Watt
Texturiergeschwindigkeit	128.0	69.60
Gleitkomma-Leistung	4.096 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	96

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	275 mm	279 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	3 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1270 MHz
Speicherbandbreite	288 GB/s	243.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und FirePro D500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und FirePro D500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	62 +55%	40−45 −55%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.82	keine Angaben
4K	8.31	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+50%

16−18

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	95−100 +40%	70−75 −40%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +40%	35−40 −40%
Watch Dogs: Legion	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	95−100 +40%	70−75 −40%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +46.7%	75−80 −46.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	95−100 +40%	70−75 −40%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+51.9%

27−30

−51.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +52%	50−55 −52%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

So konkurrieren R9 280X und FirePro D500 in beliebten Spielen:

R9 280X ist 55% schneller in 1080p
R9 280X ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.13	10.83
Neuheit	8 Oktober 2013	18 Januar 2014
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	274 Watt

R9 280X hat eine um 39.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 9.6% weniger Stromverbrauch.

FirePro D500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Der Radeon R9 280X ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 280X für Desktops und FirePro D500 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 280X und FirePro D500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 280X

FirePro D500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon X1900 GT

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 687 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

4 20 Stimmen

Bewerte FirePro D500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 280X oder FirePro D500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.