Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 660

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Apple M1 8-Core GPU mit GeForce GTX 660 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49
+39.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M1 8-Core GPU GTX 660 um erhebliche 39%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung360439
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10076
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.42
Leistungseffizienzkeine Angaben5.09
Architekturkeine AngabenKepler (2012−2018)
Codename keine AngabenGK106
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)6 September 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8960
Kernfrequenz1278 MHz980 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1033 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben140 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben82.56
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.981 TFLOPS
ROPskeine Angaben24
TMUskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben192-bit GDDR5
Speicherfrequenzkeine Angaben6.0 GB/s
Speicherbandbreitekeine Angaben144.2 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben4 displays
HDMI-+
HDCP-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API-Kompatibilität

Die von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.3
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD29
−62.1%
47
+62.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.87

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+52%
50−55
−52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+44%
50−55
−44%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 85−90
+45%
60−65
−45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 660 in beliebten Spielen:

  • GTX 660 ist 62% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.49 10.39
Neuheit 10 November 2020 6 September 2012
Technologischer Prozess 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 39.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und GeForce GTX 660 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 921 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4300 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder GeForce GTX 660 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.