Radeon 8065S vs RX Vega 9

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	98	686
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	62.18	26.39
Architektur	RDNA 3.5 (2025−2026)	Vega (2017−2020)
Codename	Gorgon Halo	Vega Raven Ridge
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	2026 (kürzlich)	26 Oktober 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	576
Kernfrequenz	1295 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	3000 MHz	1300 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	4 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	480.0	keine Angaben
ROPs	64	keine Angaben
TMUs	160	keine Angaben
Ray Tracing Cores	40	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	keine Angaben
L3 Cache	32 MB	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 5.0 x16	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	System Shared	keine Angaben
Speicherbusbreite	System Shared	keine Angaben
Speicherfrequenz	System Shared	keine Angaben
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Shader-Modell	6.8	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	2.1	keine Angaben
Vulkan	1.4	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 9 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

150−160
+733%

−733%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +900%	24−27 −900%
Cyberpunk 2077	100−110 +960%	10−11 −960%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +1450%	8−9 −1450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +581%	21−24 −581%
Counter-Strike 2	240−250 +900%	24−27 −900%
Cyberpunk 2077	100−110 +960%	10−11 −960%
Escape from Tarkov	120−130 +505%	20−22 −505%
Far Cry 5	140−150 +781%	16−18 −781%
Fortnite	190−200 +768%	22 −768%
Forza Horizon 4	170−180 +613%	24−27 −613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +735%	20−22 −735%
Valorant	250−260 +316%	60−65 −316%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +581%	21−24 −581%
Counter-Strike 2	240−250 +900%	24−27 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +216%	85−90 −216%
Cyberpunk 2077	100−110 +960%	10−11 −960%
Escape from Tarkov	120−130 +505%	20−22 −505%
Far Cry 5	140−150 +781%	16−18 −781%
Fortnite	190−200 +1094%	16 −1094%
Forza Horizon 4	170−180 +613%	24−27 −613%
Grand Theft Auto V	140−150 +735%	16−18 −735%
Metro Exodus	100−110 +990%	10−11 −990%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +735%	20−22 −735%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1200%	13 −1200%
Valorant	250−260 +316%	60−65 −316%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +581%	21−24 −581%
Cyberpunk 2077	100−110 +960%	10−11 −960%
Escape from Tarkov	120−130 +505%	20−22 −505%
Far Cry 5	140−150 +781%	16−18 −781%
Forza Horizon 4	170−180 +613%	24−27 −613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +735%	20−22 −735%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +2013%	8 −2013%

Full HD
Epic

Fortnite

190−200
+2022%

−2022%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 +1090%	10−11 −1090%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +710%	35−40 −710%
Grand Theft Auto V	95−100 +2275%	4−5 −2275%
Metro Exodus	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Valorant	290−300 +467%	50−55 −467%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +2120%	5−6 −2120%
Cyberpunk 2077	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Escape from Tarkov	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Far Cry 5	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Forza Horizon 4	130−140 +1000%	12−14 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +1200%	7−8 −1200%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+1110%

10−11

−1110%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +800%	6−7 −800%
Grand Theft Auto V	100−110 +538%	16−18 −538%
Metro Exodus	40−45 +950%	4−5 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Valorant	270−280 +1136%	21−24 −1136%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Cyberpunk 2077	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Escape from Tarkov	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Far Cry 5	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Forza Horizon 4	85−90 +1171%	7−8 −1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1220%	5−6 −1220%

4K
Epic

Fortnite

60−65
+1140%

5−6

−1140%

Full HD
High

Dota 2

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
Ultra

Dota 2

18−20

+0%

18−20

+0%

So konkurrieren Radeon 8065S und RX Vega 9 in beliebten Spielen:

Radeon 8065S ist 733% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 8065S um 3600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Radeon 8065S liegt in 55 Tests vorn (92%)
es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	44.23	5.12
Technologischer Prozess	4 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	15 Watt

Radeon 8065S hat eine um 764% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RX Vega 9 hingegen hat 267% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 8065S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 9 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD Radeon 8065S

Xe Graphics G7 80EU

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon 8065S auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 36 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 9 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 8065S oder Radeon RX Vega 9 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.