Radeon 8065S vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8065S übertrifft 8 (Ryzen 4000/5000) um satte 467%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 85 | 571 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 41 |
| Leistungseffizienz | 65.83 | 42.55 |
| Architektur | RDNA 3.5 (2025−2026) | Vega (2017−2020) |
| Codename | Gorgon Halo | Vega |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 28 September 2026 (kürzlich) | 7 Januar 2020 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 512 |
| Kernfrequenz | 1295 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 3000 MHz | 2100 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 480.0 | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 160 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | keine Angaben |
| L0 Cache | 1.3 MB | keine Angaben |
| L1 Cache | 1 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | System Shared | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | System Shared | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Shader-Modell | 6.8 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.4 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 8065S und Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120−130 | 22
−81.7%
|
| 1440p | 90−95
+463%
| 16 |
| 4K | 55−60
+450%
| 10 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+504%
|
24 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+298%
|
63 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+528%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+787%
|
14−16 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+663%
|
19 |
| Battlefield 5 | 140−150
+279%
|
39 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+484%
|
43 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+769%
|
13 |
| Far Cry 5 | 140−150
+605%
|
21 |
| Fortnite | 200−210
+330%
|
47 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+389%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+467%
|
30−33 |
| Valorant | 270−280
+227%
|
80−85 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+1218%
|
11 |
| Battlefield 5 | 140−150
+348%
|
33 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1221%
|
19 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+479%
|
48 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1156%
|
9 |
| Far Cry 5 | 140−150
+640%
|
20 |
| Fortnite | 200−210
+552%
|
31 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+389%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+717%
|
18 |
| Metro Exodus | 110−120
+625%
|
16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+467%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+767%
|
21 |
| Valorant | 270−280
+227%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+393%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1156%
|
9 |
| Far Cry 5 | 140−150
+679%
|
19 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+389%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+467%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+1200%
|
14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+1022%
|
18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+753%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1500%
|
21 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+1022%
|
9 |
| Metro Exodus | 70−75
+620%
|
10 |
| Valorant | 300−350
+272%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+452%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1080%
|
5 |
| Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+610%
|
20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+791%
|
10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+659%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2800%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+1000%
|
10 |
| Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+900%
|
8−9 |
| Valorant | 280−290
+689%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+756%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 65−70
+738%
|
8 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+593%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+813%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+725%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 51 | 51 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 48 | 48 |
| Valorant | 37 | 37 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 22 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 6−7 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 18 | 18 |
So konkurrieren Radeon 8065S und RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in beliebten Spielen:
- Radeon 8065S ist 445% schneller in 1080p
- Radeon 8065S ist 463% schneller in 1440p
- Radeon 8065S ist 450% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 8065S um 2800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Radeon 8065S liegt in 55 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 46.51 | 8.20 |
| Neuheit | 28 September 2026 | 7 Januar 2020 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Radeon 8065S hat eine um 467% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hingegen hat 73% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 8065S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.
Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Radeon 8065S auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) auf einer Skala von 1 bis 5: