Turion 64 ML-37 vs Celeron M 540
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 540 опережает Turion 64 ML-37 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-37 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3227 | 3073 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Turion 64 | Celeron M |
Энергоэффективность | 0.57 | 1.07 |
Кодовое название архитектуры | Lancaster (2005−2006) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | Март 2005 (19 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 ML-37 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-37 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.86 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 125 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 114 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-37 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 754 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-37 и Celeron M 540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
PowerNow | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 ML-37 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.21 | 0.34 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 30 Ватт |
У Celeron M 540 следующие преимущества: производительность выше на 61.9%, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 540, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-37 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-37 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.