Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Ryzen 9 7950X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3955WX um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 65 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.57 | 21.98 |
Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juli 2020 (4 Jahre vor) | 27 September 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 16 |
Threads | 32 | 32 |
Grundfrequenz | 3.9 GHz | 4.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 5.7 GHz |
Multiplikator | 39 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 1 MB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
Die-Größe | 74 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | 47 °C |
Anzahl der Transistoren | 15940 Million | 13140 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | TR4 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 26.33 | 40.98 |
Neuheit | 14 Juli 2020 | 27 September 2022 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 170 Watt |
Ryzen 9 7950X hat eine um 55.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 64.7% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper PRO 3955WX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 3955WX für Server und Workstations und Ryzen 9 7950X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 3955WX und Ryzen 9 7950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.