Opteron 3320 EE vs Xeon L5408
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron 3320 EE die Xeon L5408 um einen kleinen 8%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2480 | 2550 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 4.58 | 2.65 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Delhi (2012−2013) | Harpertown (2007−2008) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Dezember 2012 (12 Jahre vor) | 27 Februar 2008 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 3320 EE und Xeon L5408: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 3320 EE und Xeon L5408, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 2.133 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 0.13 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 6 MB (per die) |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 87 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 820 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 3320 EE und Xeon L5408 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | AM3+ | 771 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 3320 EE und Xeon L5408 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 3320 EE- und Xeon L5408-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 3320 EE und Xeon L5408 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 3320 EE und Xeon L5408 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 3320 EE und Xeon L5408 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron 3320 EE und Xeon L5408 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 3320 EE und Xeon L5408. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.19 | 1.10 |
| Neuheit | 4 Dezember 2012 | 27 Februar 2008 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Opteron 3320 EE hat eine um 8.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron 3320 EE und Intel Xeon L5408 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Opteron 3320 EE auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Xeon L5408 auf einer Skala von 1 bis 5: