Opteron 3320 EE vs Xeon L5408

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Opteron 3320 EE
2012
4 core / 4 thread, 25 Watt
1.19
+8.2%
Xeon L5408
2008
4 core / 4 thread, 40 Watt
1.10

Opteron 3320 EE mengungguli Xeon L5408 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24802550
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya4.592.65
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturDelhi (2012−2013)Harpertown (2007−2008)
Tanggal rilis4 Desember 2012 (12 tahun lalu)27 Februari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 3320 EE dan Xeon L5408: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 3320 EE dan Xeon L5408, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.9 GHz2.133 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz0.13 GHz
Cache level 1192 KB64 KB (per core)
Cache level 24096 KB6 MB (total)
Cache level 38192 KB (total)tidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die315 mm22x 107 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data87 °C
Jumlah transistor1,200 million820 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 3320 EE dan Xeon L5408 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM3+771
Daya desain termal (TDP)25 Watt40 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 3320 EE dan Xeon L5408 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron 3320 EE dan Xeon L5408 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 3320 EE dan Xeon L5408 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 3320 EE dan Xeon L5408. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 3320 EE dan Xeon L5408.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 3320 EE dan Xeon L5408 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 3320 EE dan Xeon L5408 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Opteron 3320 EE 1.19
+8.2%
Xeon L5408 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Opteron 3320 EE 1918
+8.4%
Xeon L5408 1769

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.19 1.10
Kebaruan 4 Desember 2012 27 Februari 2008
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 40 Watt

Opteron 3320 EE memiliki skor performa agregat 8.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Opteron 3320 EE dan Intel Xeon L5408. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE
Intel Xeon L5408
Xeon L5408

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Opteron 3320 EE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon L5408 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Opteron 3320 EE dan Xeon L5408, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.