Xeon E5420 vs Opteron 3320 EE

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.27
+5%
Opteron 3320 EE
2012
4 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.21

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5420 die Opteron 3320 EE um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22962342
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz1.504.58
Architektur-Codenamekeine AngabenDelhi (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2007 (17 Jahre vor)4 Dezember 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben4
Threadskeine Angaben4
Grundfrequenz2.5 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben2.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben4096 KB
Gesamter L3-Cache12 MB L2 Cache8192 KB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben315 mm2
Maximale Kerntemperatur67 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.35Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA771AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
FSB-Parität+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5420- und Opteron 3320 EE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben
EPT-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5420 und Opteron 3320 EE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5420 1.27
+5%
Opteron 3320 EE 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5420 2022
+5.4%
Opteron 3320 EE 1918

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.27 1.21
Neuheit 1 Oktober 2007 4 Dezember 2012
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 25 Watt

Xeon E5420 hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Opteron 3320 EE hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 220% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5420 und Opteron 3320 EE entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5420 und Opteron 3320 EE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 159 Stimmen

Bewerte Xeon E5420 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 3320 EE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5420 und Opteron 3320 EE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.