Opteron 3320 EE vs. Xeon L5408

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Opteron 3320 EE
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.19
+8.2%
Xeon L5408
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 40 Watt
1.10

Opteron 3320 EE supera a Xeon L5408 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento24802550
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética4.592.65
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Delhi (2012−2013)Harpertown (2007−2008)
Fecha de lanzamiento4 de Diciembre 2012 (12 años hace)27 de Febrero 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Opteron 3320 EE y Xeon L5408: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 3320 EE y Xeon L5408, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.9 GHz2.133 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz0.13 GHz
Caché de nivel 1192 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB6 MB (total)
Caché de nivel 38192 kB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm22x 107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos87 °C
Cantidad de los transistores1,200 million820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Opteron 3320 EE y Xeon L5408 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM3+771
El consumo de energia (TDP)25 Watt40 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Opteron 3320 EE y Xeon L5408 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Opteron 3320 EE y Xeon L5408 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 3320 EE y Xeon L5408 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 3320 EE y Xeon L5408. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 3320 EE y Xeon L5408 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 3320 EE y Xeon L5408 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 3320 EE y Xeon L5408 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Opteron 3320 EE 1.19
+8.2%
Xeon L5408 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Opteron 3320 EE 1918
+8.4%
Xeon L5408 1769

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.19 1.10
Novedad 4 de Diciembre 2012 27 de Febrero 2008
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 40 Vatio

Opteron 3320 EE tiene un 8.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 60% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre AMD Opteron 3320 EE y Intel Xeon L5408. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE
Intel Xeon L5408
Xeon L5408

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 3320 EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon L5408 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Opteron 3320 EE y Xeon L5408, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.