Opteron 3320 EE vs. Xeon L5408

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 3320 EE
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.19
+8.2%
Xeon L5408
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 40 Watt
1.10

O Opteron 3320 EE supera o Xeon L5408 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24802550
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética4.592.65
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaDelhi (2012−2013)Harpertown (2007−2008)
Data de lançamento4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)27 de Fevereiro 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 3320 EE e Xeon L5408: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3320 EE e Xeon L5408, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.9 GHz2.133 GHz
Frequência máxima2.5 GHz0.13 GHz
Cache de nível 1192 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB6 MB (total)
Cache de nível 38192 kB (total)sem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados87 °C
Quantidade de transistores1,200 million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 3320 EE e Xeon L5408 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM3+771
Consumo de energia (TDP)25 Watt40 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3320 EE e Xeon L5408 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 3320 EE e Xeon L5408 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3320 EE e Xeon L5408 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3320 EE e Xeon L5408. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3320 EE e Xeon L5408

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3320 EE e Xeon L5408 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 3320 EE e Xeon L5408 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 3320 EE 1.19
+8.2%
Xeon L5408 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 3320 EE 1918
+8.4%
Xeon L5408 1769

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.19 1.10
Novidade 4 de Dezembro 2012 27 de Fevereiro 2008
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 40 Watt

O Opteron 3320 EE tem uma pontuação de desempenho agregado 8.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 3320 EE e Intel Xeon L5408. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE
Intel Xeon L5408
Xeon L5408

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 3320 EE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon L5408 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 3320 EE e Xeon L5408, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.