Opteron 250 vs Apple M2 Max
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 250 und Apple M2 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 385 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Apple M-Series |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 20.10 |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | Dezember 2004 (19 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $12 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 250 und Apple M2 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 250 und Apple M2 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 12 |
Threads | 1 | 12 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.424 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 3.3 MB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 36 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 48 MB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 67000 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 250 und Apple M2 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | keine Angaben |
Socket | 940 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 79 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 250 und Apple M2 Max integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 250 und Apple M2 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 12 |
Threads | 1 | 12 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 79 Watt |
Apple M2 Max hat 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 250 und Apple M2 Max entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 250 für Server und Workstations und Apple M2 Max für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 250 und Apple M2 Max haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.