Opteron 250 vs Apple M2 Max
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 250 dan Apple M2 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 385 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 20.10 |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | Desember 2004 (19 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $12 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 250 dan Apple M2 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 250 dan Apple M2 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 1 MB | 36 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 48 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 106 million | 67000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 250 dan Apple M2 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | 940 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 79 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 250 dan Apple M2 Max.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 250 dan Apple M2 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 12 |
| Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 79 Watt |
Apple M2 Max memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, memiliki 2500% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 250 dan Apple M2 Max. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 250 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 Max adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 250 dan Apple M2 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
