Opteron 250 ضد Apple M2 Max

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Opteron 250 و Apple M2 Max نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف385
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتApple M-Series
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.10
الاسم الرمزي للعمارةSledgeHammer (2003−2005)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهديسمبر 2004 ( منذ19 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$12لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Opteron 250 و Apple M2 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية112
الخيوط112
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.424 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت48 ميغابايت
العملية التكنولوجية130 nm5 nm
حجم الكريستال193 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات106 million67000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Opteron 250 و Apple M2 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباء940لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt79 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M2 Max 38-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.



Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Opteron 250 649
Apple M2 Max 26656
+4007%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 1 12
الخيوط 1 12
العملية التكنولوجية 130 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 79 واط

يحتوي Apple M2 Max يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2500% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.7% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Opteron 250 و Apple M2 Max ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

انتبه إلى أن Opteron 250 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M2 Max هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 250 و Apple M2 Max - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 250
Opteron 250
Apple M2 Max
M2 Max

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Opteron 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 233 أصوات

قيم Apple M2 Max على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron 250 أو Apple M2 Max, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.