Opteron 156 vs Opteron 842

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameVenus (2004−2005)SledgeHammer (2003−2005)
Veröffentlichungsdatum4 Mai 2005 (20 Jahre vor)Juni 2003 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 156 und Opteron 842: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 156 und Opteron 842, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3 GHz1.6 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größe115 mm2193 mm2
Anzahl der Transistoren114 million106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 156 und Opteron 842 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration18
Socket939940
Leistungsaufnahme (TDP)104 Watt85 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 156 und Opteron 842 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron 156 und Opteron 842 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 104 Watt 85 Watt

Opteron 156 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Opteron 842 hingegen hat 22.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron 156 und AMD Opteron 842 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 156
Opteron 156
AMD Opteron 842
Opteron 842

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3 Stimmen

Bewerte Opteron 156 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 67 Stimmen

Bewerte Opteron 842 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron 156 und Opteron 842 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.