Sempron 3200+ vs Ryzen 5 3600
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 5 3600 übertrifft Sempron 3200+ um satte 7093%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3537 | 856 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 10 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 18.94 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 5 |
| Leistungseffizienz | 0.10 | 6.54 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Palermo (2001−2005) | Matisse (2019−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2005 (19 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $13 | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
| Die-Größe | 103 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 939 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 3200+ und Ryzen 5 3600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.14 | 10.07 |
| Neuheit | 1 Oktober 2005 | 7 Juli 2019 |
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 65 Watt |
Sempron 3200+ hat 4.8% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 3600 hingegen hat eine um 7092.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen 5 3600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Sempron 3200+ in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
