E2-9000 vs Celeron M 390
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-9000 und Celeron M 390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2781 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Bristol Ridge | Celeron M |
Leistungseffizienz | 5.74 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-9000 und Celeron M 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-9000 und Celeron M 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 1 MB L2 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.004V-1.292V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-9000 und Celeron M 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | BGA | PPGA478, H-PBGA479 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-9000 und Celeron M 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
E2-9000- und Celeron M 390-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-9000 und Celeron M 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-9000 und Celeron M 390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-9000 und Celeron M 390 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-9000 und Celeron M 390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
E2-9000 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 110% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E2-9000 und Celeron M 390 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-9000 und Celeron M 390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.