Celeron M 390 vs A6-9220e
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 390 und A6-9220e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2777 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Celeron M | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.78 |
Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 1 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 390 und A6-9220e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 390 und A6-9220e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 90 nm | 28 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.004V-1.292V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 390 und A6-9220e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 390 und A6-9220e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Virtualization, |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 390- und A6-9220e-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 390 und A6-9220e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 390 und A6-9220e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 390 und A6-9220e integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 390 und A6-9220e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 6 Watt |
A6-9220e hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 390 und A6-9220e entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 390 und A6-9220e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.