Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron M 390
Aggregierte Leistungsbewertung
Turion 64 X2 TL-52 übertrifft Celeron M 390 um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3079 | 3258 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Celeron M |
| Leistungseffizienz | 1.04 | 0.81 |
| Architektur-Codename | Trinidad (2006−2007) | Dothan (2004−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2006 (18 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 400 MHz |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 1 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.004V-1.292V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | PPGA478, H-PBGA479 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Turion 64 X2 TL-52- und Celeron M 390-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.34 | 0.18 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Turion 64 X2 TL-52 hat eine um 88.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron M 390 hingegen hat 47.6% weniger Stromverbrauch.
Der Turion 64 X2 TL-52 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 390 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 X2 TL-52 und Celeron M 390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
