Core 2 Quad Q9000 vs Turion 64 X2 TL-50

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9000
2009
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
0.99
+200%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.33

Core 2 Quad Q9000 übertrifft Turion 64 X2 TL-50 um satte 200%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24783083
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 Quad2x AMD Turion 64
Leistungseffizienz2.081.01
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Taylor (2006)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)17 Mai 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$348$154

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz800 MHz
Gesamter L2-Cache6 MB512 KB
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe107 mm2147 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million154 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.175Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPGA478S1
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9000- und Turion 64 X2 TL-50-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+200%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q9000 274
+185%
Turion 64 X2 TL-50 96

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q9000 677
+342%
Turion 64 X2 TL-50 153

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Quad Q9000 2863
+142%
Turion 64 X2 TL-50 1184

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.99 0.33
Neuheit 1 Januar 2009 17 Mai 2006
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 31 Watt

Core 2 Quad Q9000 hat eine um 200% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Turion 64 X2 TL-50 hingegen hat 45.2% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Quad Q9000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 X2 TL-50 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-720QM Core i7 720QM
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i7-11850H Core i7 11850H
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i7-1270P Core i7 1270P
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Pro A12-8800B Pro A12 8800B
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
V-Series V120 V Series V120
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.9 534 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9000 und Turion 64 X2 TL-50 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.