Core 2 Quad Q9000 vs. Turion 64 X2 TL-50
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Quad Q9000 supera o Turion 64 X2 TL-50 por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2477 | 3082 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Quad | 2x AMD Turion 64 |
| Eficiência energética | 2.08 | 1.01 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Taylor (2006) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 17 de Maio 2006 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $348 | $154 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 147 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 154 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05V-1.175V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PGA478 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | SSE(1,2,3), AMD64 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.99 | 0.33 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2009 | 17 de Maio 2006 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 31 Watt |
O Core 2 Quad Q9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Turion 64 X2 TL-50, por outro lado, tem um consumo de energia 45.2% inferior.
O Core 2 Quad Q9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 X2 TL-50 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9000 e Turion 64 X2 TL-50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
