Core 2 Quad Q9000 vs Phenom II X2 N640
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q9000 die Phenom II X2 N640 um moderate 10%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2464 | 2529 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core 2 Quad | 2x AMD Phenom II |
Leistungseffizienz | 2.08 | 2.43 |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) | 1 Oktober 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $348 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.9 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | 3600 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 6 MB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB L2 Cache | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.175V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PGA478 | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Quad Q9000- und Phenom II X2 N640-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.99 | 0.90 |
Neuheit | 1 Januar 2009 | 1 Oktober 2010 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Core 2 Quad Q9000 hat eine um 10% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Phenom II X2 N640 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9000 und Phenom II X2 N640 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.