Core 2 Quad Q9000 vs Turion 64 X2 TL-50

#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 MK-38 Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9000
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
0.99
+200%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.33

Core 2 Quad Q9000 przewyższa Turion 64 X2 TL-50 o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24643067
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 Quad2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna2.081.01
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Taylor (2006)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)17 maja 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$348$154

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.6 GHz
Prędkość opony1066 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu107 mm2147 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million154 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPGA478S1
Pobór mocy (TDP)45 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+200%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9000 274
+185%
Turion 64 X2 TL-50 96

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9000 677
+342%
Turion 64 X2 TL-50 153

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+142%
Turion 64 X2 TL-50 1184

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.99 0.33
Nowość 1 stycznia 2009 17 maja 2006
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 31 Wat

Core 2 Quad Q9000 ma 200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-50 ma 45.2% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-50.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9000 i Turion 64 X2 TL-50 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
A8-5545M A8 5545M
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-2657M Core i7 2657M
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i5-11260H Core i5 11260H
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i7-11850H Core i7 11850H
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i7-1270P Core i7 1270P
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
V-Series V120 V Series V120
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.9 533 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9000 lub Turion 64 X2 TL-50, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.