Core 2 Quad Q9000 vs. Turion 64 X2 TL-50

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2312no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 Quad2x AMD Turion 64
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Taylor (2006)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (hace 15 años)17 de Mayo 2006 (hace 17 años)
El precio en el momento del lanzamiento $348$154
El precio actual$133 (0.4x)$31 (0.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2 GHz1.6 GHz
Soporte de bus1066 MHz800 MHz
Caché de nivel 26 MB512 kB
Caché de nivel 36 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2147 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million154 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478S1
El consumo de energia (TDP)45 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Quad Q9000 264
+72.5%
Turion 64 X2 TL-50 153

Core 2 Quad Q9000 supera a Turion 64 X2 TL-50 en un 73% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Quad Q9000 682
+152%
Turion 64 X2 TL-50 271

Core 2 Quad Q9000 supera a Turion 64 X2 TL-50 en un 152% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+142%
Turion 64 X2 TL-50 1184

Core 2 Quad Q9000 supera a Turion 64 X2 TL-50 en un 142% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Enero 2009 17 de Mayo 2006
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
Coste $348 $154
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 31 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9000 y Turion 64 X2 TL-50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 531 votos

Califique Intel Core 2 Quad Q9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 votos

Califique AMD Turion 64 X2 TL-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9000 o Turion 64 X2 TL-50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.