Core 2 Quad Q9100 vs A8-3530MX

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9100
2008
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.19
+19%
A8-3530MX
2011
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
1.00

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q9100 die A8-3530MX um moderate 19%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24002521
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCore 2 QuadAMD A-Series
Leistungseffizienz2.522.12
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (16 Jahre vor)14 Juni 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.26 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2.26 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB (per die)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe2x 107 mm2228 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.175Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketPGA478FS1
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
AMT+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9100- und A8-3530MX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q9100 1.19
+19%
A8-3530MX 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9100 1915
+19.1%
A8-3530MX 1608

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.19 1.00
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm

Core 2 Quad Q9100 hat eine um 19% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A8-3530MX hingegen hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core 2 Quad Q9100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-3530MX in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A8-3530MX
A8-3530MX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 55 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 83 Stimmen

Bewerte A8-3530MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q9100 und A8-3530MX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.