V-Series V140 vs Celeron G3900TE

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

V-Series V140
2010
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.27
Celeron G3900TE
2015
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.16
+330%

Celeron G3900TE übertrifft V-Series V140 um satte 330%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von V-Series V140 und Celeron G3900TE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31352374
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.35
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD V-SeriesIntel Celeron
Leistungseffizienz1.023.12
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Skylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum4 Oktober 2010 (14 Jahre vor)19 Oktober 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$42

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von V-Series V140 und Celeron G3900TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von V-Series V140 und Celeron G3900TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz2.3 GHz2.3 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben98.57 mm2
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von V-Series V140 und Celeron G3900TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketS1LGA-1151
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von V-Series V140 und Celeron G3900TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von V-Series V140 und Celeron G3900TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von V-Series V140 und Celeron G3900TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3L-1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in V-Series V140 und Celeron G3900TE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 510

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von V-Series V140 und Celeron G3900TE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.27 1.16
Neuheit 4 Oktober 2010 19 Oktober 2015
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

V-Series V140 hat 40% weniger Stromverbrauch.

Celeron G3900TE hingegen hat eine um 329.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron G3900TE ist unsere empfohlene Wahl, da er den V-Series V140 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen V-Series V140 und Celeron G3900TE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 46 Stimmen

Bewerte V-Series V140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Celeron G3900TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren V-Series V140 und Celeron G3900TE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.