Atom Z3735G vs Celeron N2820

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z3735G und Celeron N2820 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Architektur-CodenameBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum9 April 2014 (10 Jahre vor)1 Dezember 2013 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$17$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom Z3735G und Celeron N2820: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z3735G und Celeron N2820, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.33 GHz2.13 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz2.39 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe112 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom Z3735G und Celeron N2820 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)2 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z3735G und Celeron N2820 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom Z3735G- und Celeron N2820-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom Z3735G und Celeron N2820 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z3735G und Celeron N2820 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum1 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite5.3 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom Z3735G und Celeron N2820 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Maximale Frequenz des Videokerns646 MHz756 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom Z3735G und Celeron N2820 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom Z3735G und Celeron N2820 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z3735G und Celeron N2820. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom Z3735G 772
+52.9%
Celeron N2820 505

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom Z3735G 946
Celeron N2820 1061
+12.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom Z3735G 2891
+43.8%
Celeron N2820 2010

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Atom Z3735G 1526
+7.6%
Celeron N2820 1418

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom Z3735G 37.53
+29.2%
Celeron N2820 48.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Atom Z3735G 0.6
+377%
Celeron N2820 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Atom Z3735G 7
+12.9%
Celeron N2820 6

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Atom Z3735G 32
+20%
Celeron N2820 27

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Atom Z3735G 1397
+107%
Celeron N2820 675

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3735G 2110
+35.9%
Celeron N2820 1553

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3735G 724
Celeron N2820 879
+21.4%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 9 April 2014 1 Dezember 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 7 Watt

Atom Z3735G hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 250% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom Z3735G und Celeron N2820 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z3735G und Celeron N2820 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 66 Stimmen

Bewerte Atom Z3735G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 45 Stimmen

Bewerte Celeron N2820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom Z3735G und Celeron N2820 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.