UHD Graphics Xe G4 48EUs ضد Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	649	212
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.25	21.55
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	1024
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	181.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.816 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

RX 6550M 24.89
+447%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

RX 6550M 20506
+484%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

RX 6550M 14696
+533%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

RX 6550M 4546
+470%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −318%	71 +318%
1440p	4−5 −525%	25 +525%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−264%

40−45
+264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −315%	50−55 +315%
Assassin's Creed Valhalla	12 −250%	40−45 +250%
Battlefield 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	10−11 −460%	55−60 +460%
Far Cry New Dawn	12−14 −392%	60−65 +392%
Forza Horizon 4	27−30 −414%	140−150 +414%
Hitman 3	10 −390%	45−50 +390%
Horizon Zero Dawn	36 −214%	110−120 +214%
Metro Exodus	10−11 −740%	80−85 +740%
Red Dead Redemption 2	12−14 −433%	60−65 +433%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −388%	80−85 +388%
Watch Dogs: Legion	45−50 −127%	100−110 +127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −315%	50−55 +315%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −950%	40−45 +950%
Battlefield 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	10−11 −460%	55−60 +460%
Far Cry New Dawn	12−14 −392%	60−65 +392%
Forza Horizon 4	27−30 −414%	140−150 +414%
Hitman 3	10−11 −390%	45−50 +390%
Horizon Zero Dawn	30−33 −277%	110−120 +277%
Metro Exodus	10−11 −740%	80−85 +740%
Red Dead Redemption 2	12−14 −433%	60−65 +433%
Shadow of the Tomb Raider	17 −494%	101 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −212%	50−55 +212%
Watch Dogs: Legion	45−50 −127%	100−110 +127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −315%	50−55 +315%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −950%	40−45 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	10−11 −460%	55−60 +460%
Forza Horizon 4	27−30 −414%	140−150 +414%
Hitman 3	10−11 −390%	45−50 +390%
Horizon Zero Dawn	12 −842%	110−120 +842%
Shadow of the Tomb Raider	16 −450%	88 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −513%	49 +513%
Watch Dogs: Legion	45−50 −127%	100−110 +127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−433%

60−65
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −488%	45−50 +488%
Far Cry New Dawn	7−8 −429%	35−40 +429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	24−27 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	5−6 −460%	27−30 +460%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Hitman 3	9−10 −222%	27−30 +222%
Horizon Zero Dawn	10−11 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	1−2 −4500%	45−50 +4500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	27−30 −396%	130−140 +396%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−413%

40−45
+413%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	3−4 −533%	18−20 +533%
Hitman 3	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Horizon Zero Dawn	4−5 −3050%	120−130 +3050%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −400%	14−16 +400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−320%

21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

30−33

+0%

30−33

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 6550M هو 318 أسرع في 1080p
RX 6550M هو 525 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 4500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6550M متقدم في 67 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.55	24.89
الجِدة	15 أغسطس 2020	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	80 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 185.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 447% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.