UHD Graphics Xe G4 48EUs ضد GeForce RTX 5070

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics Xe G4 48EUs مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
3.93

يتفوق RTX 5070 على UHD Graphics Xe G4 48EUs بنسبة هائلة 1504 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RTX 5070 RTX 5070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء67122
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10064
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.55
كفاءة الطاقة11.1420.07
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA486144
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz2512 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات482.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات30.87 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−665%
130
+665%
1440p5−6
−1780%
94
+1780%
4K4−5
−1550%
66
+1550%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22
1440pلايوجد بيانات5.84
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 46
−596%
300−350
+596%
Cyberpunk 2077 11
−1464%
170−180
+1464%
Hogwarts Legacy 7−8
−2071%
150−160
+2071%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
−842%
170−180
+842%
Counter-Strike 2 29
−1003%
300−350
+1003%
Cyberpunk 2077 9−10
−1811%
170−180
+1811%
Far Cry 5 16
−1025%
180−190
+1025%
Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 20−22
−1255%
270−280
+1255%
Forza Horizon 5 15
−1200%
190−200
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−2071%
150−160
+2071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
Valorant 36
−986%
350−400
+986%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−1019%
170−180
+1019%
Counter-Strike 2 7
−4471%
300−350
+4471%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−1012%
270−280
+1012%
Cyberpunk 2077 9−10
−1811%
170−180
+1811%
Dota 2 26
−1438%
400−450
+1438%
Far Cry 5 15
−1100%
180−190
+1100%
Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 20−22
−1255%
270−280
+1255%
Forza Horizon 5 14
−1293%
190−200
+1293%
Grand Theft Auto V 10
−1600%
170−180
+1600%
Hogwarts Legacy 7−8
−2071%
150−160
+2071%
Metro Exodus 8−9
−2063%
170−180
+2063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1820%
280−290
+1820%
Valorant 55−60
−598%
350−400
+598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−1179%
170−180
+1179%
Cyberpunk 2077 9−10
−1811%
170−180
+1811%
Dota 2 24
−1358%
350−400
+1358%
Far Cry 5 14
−1186%
180−190
+1186%
Forza Horizon 4 20−22
−1255%
270−280
+1255%
Hogwarts Legacy 7−8
−2071%
150−160
+2071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2538%
211
+2538%
Valorant 55−60
−598%
350−400
+598%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3417%
210−220
+3417%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Grand Theft Auto V 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Metro Exodus 3−4
−3800%
110−120
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−954%
450−500
+954%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Far Cry 5 8−9
−1925%
160−170
+1925%
Forza Horizon 4 10−11
−2260%
230−240
+2260%
Hogwarts Legacy 4−5
−2150%
90−95
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2617%
163
+2617%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−931%
160−170
+931%
Valorant 21−24
−1481%
300−350
+1481%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Dota 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 5−6
−3700%
190−200
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 665 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 1780 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 1550 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5070 أسرع 8600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 56 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.93 63.03
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 مارس 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 250 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 792.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1503.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics Xe G4 48EUs بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
GTX 670M GeForce GTX 670M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
ضد
RTX 5070 5070
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
ضد
RTX 5080 5080
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RTX 5090 5090
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RTX 5050 5050
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RTX 5060 5060
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
RTX 5080 5080
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
RTX 5050 GeForce RTX 5050
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
RTX 5060 GeForce RTX 5060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 512 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1747 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe G4 48EUs أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.