UHD Graphics Xe G4 48EUs ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics Xe G4 48EUs و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.57

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على UHD Graphics Xe G4 48EUs بنسبة هائلة 451 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء656216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.2628.96
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA482560
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz1492 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات12000 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57
RTX 3050 6GB Mobile 25.18
+451%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+396%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+415%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+353%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+414%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+484%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−283%
69
+283%
1440p6−7
−517%
37
+517%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−292%
45−50
+292%
Cyberpunk 2077 11
−636%
81
+636%
Elden Ring 13
−538%
80−85
+538%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−492%
75−80
+492%
Counter-Strike 2 12−14
−292%
45−50
+292%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
32
+256%
Forza Horizon 4 21
−400%
105
+400%
Metro Exodus 10−11
−560%
65−70
+560%
Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 17
−494%
100−110
+494%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−492%
75−80
+492%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%
Dota 2 15
−307%
61
+307%
Elden Ring 10
−730%
80−85
+730%
Far Cry 5 22
−341%
97
+341%
Fortnite 27−30
−367%
120−130
+367%
Forza Horizon 4 17
−406%
86
+406%
Grand Theft Auto V 10
−810%
91
+810%
Metro Exodus 10−11
−560%
65−70
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−447%
80−85
+447%
Valorant 12
−742%
100−110
+742%
World of Tanks 25
−936%
250−260
+936%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−492%
75−80
+492%
Counter-Strike 2 12−14
−292%
45−50
+292%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
19
+111%
Dota 2 24
−258%
85−90
+258%
Far Cry 5 14
−450%
75−80
+450%
Forza Horizon 4 16
−375%
76
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
Valorant 10−11
−910%
100−110
+910%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−1233%
40
+1233%
Elden Ring 5−6
−780%
40−45
+780%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
World of Tanks 30−35
−403%
160−170
+403%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−750%
50−55
+750%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−11
−640%
70−75
+640%
Forza Horizon 4 6−7
−850%
57
+850%
Metro Exodus 3−4
−1800%
55−60
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
37
+517%
Valorant 12−14
−423%
65−70
+423%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−159%
40−45
+159%
Elden Ring 2−3
−900%
20−22
+900%
Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Metro Exodus 0−1 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
75−80
+492%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−175%
40−45
+175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 16−18
−159%
40−45
+159%
Far Cry 5 5−6
−560%
30−35
+560%
Fortnite 4−5
−675%
30−35
+675%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Valorant 4−5
−725%
30−35
+725%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 283 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 517 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.57 25.18
الجِدة 15 أغسطس 2020 6 يناير 2023
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 60 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 451% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 480 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 688 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.